Evaluación de la situación de los inversores minoristas de Bitcoin en medio de la temporada bajista en curso

• Los inversores minoristas han aumentado sus tenencias de Bitcoin este año a pesar del fracaso de algunas empresas conocidas.
• Según el análisis en cadena de Glassnode, los distribuidores minoristas actualmente tienen un récord del 17% del suministro total de BTC.

A pesar del colapso de algunas empresas conocidas, los inversores minoristas han aumentado sus tenencias de Bitcoin este año. Además, el porcentaje de suministro de BTC propiedad de titulares a largo plazo está en su nivel más alto.

No todo en el ámbito de las criptomonedas es malo. A pesar de una caída del precio del 75%, las métricas de Bitcoin en la cadena de bloques siguen siendo buenas.

El análisis en cadena de Glassnode reveló que los distribuidores minoristas ahora tienen un récord del 17% del suministro total de BTC. Los inversores minoristas son personas con billeteras que contienen menos de diez monedas. Los datos también muestran que durante el último mes más o menos, las participaciones minoristas han aumentado considerablemente.

Mientras los inversores esperan los datos de confianza del consumidor de EE. UU. el 21 de diciembre, la predicción del precio de Bitcoin para la sesión asiática sigue siendo sombría por debajo de los 17 000 dólares. En el momento de la publicación, el precio de Bitcoin era de $ 16,870 y se realizan transacciones por valor de $ 19 mil millones todos los días. El 20 de diciembre, el par BTC/USD aumentó más de un 0,15%.

¿Aún hay esperanza?

El 20 de diciembre, el cofundador de Reflexivity Research, Will Clemente dijo,

“Aún no es perfecto, pero es sólido para un activo de 12 años y tiende en la dirección correcta. El suministro de Bitcoin se dispersa con el tiempo, mientras que la base de titulares de Fiat se concentra en las ballenas con el tiempo”.

Clemente presentó una cifra de Glassnode que demostraba que el porcentaje del suministro de Bitcoin en manos de inversores minoristas ha aumentado constantemente desde 2011.

Los hallazgos fueron corroborados por Glassnode, que señaló que el suministro de ‘hodler’ alcanzó un récord de 13,9 millones de BTC este mes. Según el análisis, las tenencias de Bitcoin a largo plazo representan alrededor del 72,3% del suministro total. Los tenedores a largo plazo, sin embargo, son aquellos que conservan el activo por más de 180 días.

Esto parece estar respaldado por datos de IntoTheBlock, otro servicio de análisis de blockchain. Según la página de la empresa. en la distribución de las existencias de Bitcoin, las direcciones con 0–10 BTC representan el 17,3 % del suministro total de Bitcoin.

A principios de 2020, este número era inferior al 12 %, pero en 2022 comenzó a aumentar de forma espectacular. Finales de 2013 hasta principios de 2014, así como finales de 2017, cada uno de los cuales fue un período de mercado alcista tardío/mercado bajista temprano para Bitcoin, fueron otros casos de acumulación minorista significativa.

A pesar de la agitación del mercado este año, estos indicadores indican que todavía hay mucha convicción y fe en Bitcoin.

Además, Coinbase afirmó que en 2023, los activos de «alta calidad» prevalecerán sobre las criptomonedas. Durante los próximos meses, hasta que se resuelva la crisis de liquidez, los inversores institucionales elegirán predominantemente BTC y ETH.

El criptoinvierno

Los mercados de criptomonedas de hoy (21 de diciembre) todavía se están moviendo hacia los lados mientras obtienen ganancias modestas. El valor de mercado total, en el momento de la publicación, era de $ 844 mil millones, que no está muy lejos del mínimo del ciclo del mes pasado. El consenso entre los analistas es que la baja volatilidad y el comercio lateral durarán bien hasta 2023.

Bitcoin ha recibido muchas críticas por su alto grado de concentración de propiedad, que algunas personas sienten que socava las afirmaciones descentralizadas de sus defensores. Según Bloomberg, solo el 2% de las cuentas tenían el 95% de todos los Bitcoin a noviembre de 2020.

Pero como Glassnode señaló en respuesta directaeste número no tuvo en cuenta la distinción entre personas y direcciones de billetera.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.