Evaluar la falta de impulso de Polygon y por qué no es completamente culpable

Además de Bitcoin y Ethereum, todos los criptoactivos en el mercado se han sometido a un cambio constante en el transcurso de 2021. El valor de capitalización de mercado entre algunos de los principales proyectos ha sido muy igualado. La diferencia entre Cardano, XRP y Polkadot, por ejemplo, son solo $ 5 mil millones de uno a otro, y esa ha sido la historia durante la mayor parte del año.

Sin embargo, un proyecto que se ha deslizado significativamente hacia abajo en la clasificación desde el segundo trimestre de 2021 es Polígono. Actualmente ocupa el puesto 19 en las listas, con una capitalización de mercado de $ 13 mil millones.

Para analizar sus credenciales alcistas, evaluamos sus datos en cadena y la estructura del mercado para comprender dónde se encuentra.

Polígono – ¿Qué está frenando a MATIC?

Si se observa el gráfico diario, Polygon se ha estancado tanto como proclamó, mientras que también se mueve más lento que otros proyectos. Los gustos de Bitcoin, Ethereum, Binance Coin y Polkadot han registrado nuevos máximos históricos desde el colapso en mayo. Los tokens de memes como Shiba Inu también han captado mucha atención del mercado.

Polygon, sin embargo, actualmente se está consolidando alrededor de la marca de $ 1,90. Y todavía está a un 45% de su valor ATH. La caída de los volúmenes de negociación también pareció sugerir una falta de presión de compra agresiva.

Aun así, las métricas en cadena apuntaban a una posible ventana de compra.

Fuente: Santiment

Según Santiment, las direcciones activas de Polygon han aumentado constantemente durante las últimas dos semanas, aunque el precio se ha mantenido más o menos igual. Puede producirse una divergencia alcista desde este punto y su relación MVRV sugirió un sentimiento similar.

El MVRV cayó a un nivel que apuntaba a una oportunidad de compra, ya que el valor de mercado cayó en comparación con el valor realizado. Independientemente de la situación actual, las credenciales de MATIC siguen siendo sólidas en este momento.

¿La creciente competencia frenó su crecimiento?

Fuente: Defillama

Una narrativa común en 2021 ha sido el aumento de protocolos y cadenas de bloques llamativas. Si bien muchos de ellos han mordido el polvo, es posible que Terra y Avalanche hayan logrado absorber parte de la actividad de Polygon. Como se ilustra en el gráfico, tanto LUNA como AVAX tenían un valor de TVL más alto y con respecto a la relación Mcap / TVL, ambos proyectos están realmente infravalorados en comparación con Polygon. (menor ratio, mayor margen de crecimiento).

Y, sin embargo, la ventaja de Polygon proviene del hecho de que es una capa 2 real en Ethereum, y es compatible con los desarrolladores de Ethereum. Polígono ha estado en la industria durante un período más largo, mientras que AVAX y LUNA son participantes nuevos y no probados.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.