Noticias
Fantom: Tras el hackeo de Multichain Bridge, TVL cae al mínimo de 2 años
Posted:
Journalist
- El TVL de Fantom alcanzó un mínimo de dos años.
- FTM vio una mayor distribución ya que los indicadores clave de impulso tendieron a la baja.
El valor total de los activos bloqueados (TVL) en los protocolos DeFi alojados en la cadena de bloques de capa 1 fantasma [FTM] se ha desplomado un 67% en las últimas semanas debido a la falla del puente Multichain, revelaron datos de TheBlock.
La reciente falla del puente Multichain tuvo un impacto severo en el ecosistema de Fantom. TVL en los protocolos DeFi de Fantom se redujo en un 67% como resultado, en solo unas pocas semanas. pic.twitter.com/qYXxdo4mSb
— El Bloque Pro (@TheBlockPro__) 21 de julio de 2023
Leer Fantom’s [FTM] Predicción de precios 2023-24
El 7 de julio de 2023, Fantom Multichain puente fue pirateado, lo que resultó en la pérdida de $ 126 millones en criptomonedas. El atacante aprovechó una vulnerabilidad en el código del puente para retirar fondos de la red Fantom del puente.
El hack fue descubierto por Multichain, quien inmediatamente detenido el puente y aconsejó a los usuarios que revocaran todas las aprobaciones de contratos relacionadas con Multichain.
El servicio Multichain se detuvo actualmente y todas las transacciones de puente se bloquearán en las cadenas de origen.
No hay hora de reanudación confirmada.
Por favor, no use el servicio de puente Multichain ahora.
— Multicadena (Anteriormente Anyswap) (@MultichainOrg) 7 de julio de 2023
Fantom llora pidiendo ayuda
Información del proveedor de datos DeFi DefiLlama reveló que antes del lanzamiento, el TVL de Fantom era de 201,4 millones de dólares. A medida que los usuarios buscaron seguridad retirando sus fondos de los protocolos de la cadena, su TVL tendió a la baja y se fijó en $ 81,84 millones en el momento de la publicación.
La última vez que el TVL de Fantom fue tan bajo fue en mayo de 2021.
Por contexto, siete de los 10 principales protocolos DeFi líderes en Fantom han sufrido caídas de TVL de dos dígitos en el último mes. Con un TVL actual de $9,55 millones, Beefy Finance sufrió la mayor caída en TVL, registrando una disminución del 65 % en los últimos 30 días.
Con respecto a la actividad de la red en Fantom, los datos de artemisa reveló un aumento en las direcciones activas diarias desde el ataque. Creció un 60 % desde el 7 de julio, con 40 970 direcciones activas en Fantom al 20 de julio.
Durante ese período, las fluctuaciones significativas en los conteos de transacciones diarias indicaron que el aumento en las direcciones activas podría haber sido impulsado por usuarios previamente inactivos que se unieron a los protocolos de la cadena después del hackeo, buscando retirar sus fondos.
Fuente: Artemisa
FTM se lleva la peor parte, pero…
En el momento de la publicación, la moneda nativa FTM de Fantom cotizaba a $ 0.2582, experimentando una caída del valor del 15% el mes pasado, según datos de CoinMarketCap.
La evaluación de su movimiento de precios en un gráfico D1 reveló una disminución significativa en la acumulación. En el momento de la publicación, los indicadores clave de impulso tenían una tendencia a la baja, lo que sugiere que muchos comerciantes se han dedicado a distribuir sus monedas FTM para protegerse contra pérdidas adicionales.
Por ejemplo, el índice de fuerza relativa (RSI) fue de 41,01. El índice de flujo de dinero (MFI) descansaba en territorio de sobreventa en 27.47. El indicador Chaikin Money Flow (CMF) estaba por debajo de su línea central cero, lo que indica una mayor salida de liquidez del mercado FTM.
Realista o no, aquí está Capitalización de mercado de FTM en términos de BTC
Un valor CMF por debajo de la línea cero es una señal de debilidad en el mercado.
Fuente: FTM/USDT en Trading View
A pesar de la caída en la acumulación de FTM, sus tasas de financiación en los intercambios se mantuvieron positivas. Esto significó que la demanda de posiciones largas fue relativamente alta en comparación con las posiciones cortas, ya que los operadores apostaron a favor de un repunte de precios.
Fuente: Coinglass
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
