Conecta con nosotros

FTX: ¿Por qué es posible que el caso de SBF no se desestime pronto?

Publicado

en

FTX recuperará $ 460 millones del fondo de cobertura respaldado por SBF

  • Los fiscales de FTX han instado al juez que supervisa el caso a que desestime la moción de Sam Bankman-Fried para desestimar los cargos penales.
  • El caído en desgracia argumentó que los cargos en su contra fueron apresurados.

Los fiscales que representan al gobierno en la demanda contra el fundador caído en desgracia de FTX Sam Bankman-frito han instado al juez a que desestime una moción presentada por este último para que se desestimen los cargos penales en su contra.

La respuesta de los fiscales se produce tres semanas después de que Bankman-Fried solicitara al juez federal de distrito Lewis Kaplan que desestimara la mayoría de los cargos presentados en su contra. Alegaron que los cargos se derivaron de un juicio apresurado a raíz del colapso de FTX en noviembre de 2022.

Los fiscales confían en la acusación de SBF

Según un informe de Reuters, el Fiscal Federal para el Distrito Sur de Nueva York presentó una respuesta en el Tribunal Federal de Manhattan. Transmitieron la objeción del gobierno a la moción de Sam Bankman-Fried para desestimar los cargos penales con base en la regla de la especialidad.

La regla de la especialidad es una doctrina de derecho internacional. Establece que una persona que es extraditada a un país para ser juzgada por ciertos delitos penales solo puede ser juzgada por esos delitos, no por ningún otro delito anterior a la extradición.

El 8 de mayo de 2023, Bankman-Fried solicitó al juez Kaplan que desestimara los cargos penales en su contra, que incluyen 13 cargos de fraude, conspiración, realización de contribuciones de campaña ilegales y soborno internacional.

Los abogados que representan al fundador de FTX caído en desgracia argumentaron que las acusaciones enumeradas en la acusación de la fiscalía eran insuficientes y legalmente defectuosas. Bankman-Fried ha negado haber robado los fondos de los clientes y ha sostenido que el colapso de FTX y su empresa hermana Alameda Research se debió a medidas inadecuadas de gestión de riesgos.

En su presentación judicial, los fiscales describieron la moción de SBF para desestimar los cargos como infundada. La presentación decía:

“La acusación formal alega suficientemente que el acusado y sus cómplices hicieron representaciones falsas y engañosas a los prestamistas en relación con la situación financiera de Alameda. No se requiere más especificidad”,

El juez Kaplan escuchará los argumentos orales sobre el asunto durante la próxima audiencia, programada para el 15 de junio de 2023.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo