¿Fue premeditado el fiasco de Terra UST? Así es como los grandes inversores pudieron escapar ilesos

El último informe dice que los grandes inversores pudieron salir antes que los pequeños inversores durante el colapso de Terra. El informe fue publicado por Jump Crypto, una unidad de creación de criptomercados de Jump Trading.

Jump Crypto ha publicado un reporte este jueves titulado “La desvinculación de UST”. Este informe rompe el silencio de Jump a pesar de estar fuertemente vinculado con la Guardia de la Fundación Luna. como Bloomberg informesel presidente de Jump, Kanav Kariya, figura en el sitio web de la fundación como miembro de su consejo de gobierno, el informe no analiza el papel de su empresa en el drama de las monedas estables.

Salto salta fuera del desierto

en un anterior artículo, diseccionamos cuidadosamente el colapso de Terra y cómo siete billeteras bien financiadas llevaron a cabo el ataque. El informe también estudió el patrón de liquidez en estas billeteras durante la caída de Terra.

Este informe de Jump Crypto analizó los factores emergentes de las transacciones de blockchain disponibles públicamente. El estudio mostró cómo los grandes depositantes «huyeron» temprano mientras que los pequeños depositantes estaban expuestos a la exposición.

El informe dice:

• Los grandes depositantes (carteras con más de $1 millón en depósitos Anchor el 6 de mayo) huyeron del protocolo rápidamente, agotando casi el 15 % de su posición casi de inmediato y más del 40 % de su posición durante los primeros tres días de estos eventos.
• Los depositantes medianos (carteras con $10,000 – $1 millón en depósitos Anchor el 6 de mayo) huyeron del protocolo con menos rapidez, perdiendo un 5 % de su posición inmediatamente y un 30 % durante los primeros tres días.
• Pequeños depositantes (carteras con menos de $10,000 en depósitos Anchor el 6 de mayo) aumentó su exposición a Anchor. Sin embargo, el tamaño total de su posición era un orden de magnitud más pequeño que el de los depositantes medianos y grandes, por lo que esta mayor exposición fue insuficiente para contrarrestar las salidas.

“Sin embargo, el tamaño total de su posición era un orden de magnitud más pequeño que el de los depositantes medianos y grandes, por lo que esta mayor exposición fue insuficiente para contrarrestar las salidas”, concluyó el informe.

El informe considera poco probable que la billetera que ayudó a desencadenar el colapso estuviera asociada con una entidad comercial profesional, según el análisis del historial de la billetera. El 7 de mayo, la billetera misteriosa redujo su posición de UST a través de una serie de transacciones en alrededor de $ 85 millones, un movimiento que el criptomercado concluyó que fue el primero de una serie de eventos que desencadenaron el desastre mayor.

Otra conclusión importante del informe es la caída en el precio de BTC cuando UST se desvinculó en la noche crucial del 9 de mayo. La primera caída importante en el precio de BTC ocurre durante la primera gran instancia de desvinculación de UST. El patrón se correlaciona aún más a medida que avanzamos, como se muestra en el gráfico a continuación.

Fuente: La desvinculación de UST

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.