Fusión de Ethereum: ¿Qué tan seria es la amenaza de ‘captura regulatoria’?

Seguridad, escalabilidad y descentralización.

Estos son los pilares centrales sobre los que las redes blockchain pretenden construir y aprobar. Sin embargo, lograr el equilibrio correcto es bastante difícil, como lo han descubierto la mayoría de las principales redes, incluido Ethereum.

Ethereum ha tenido problemas para mantener la descentralización desde la reversión de la red que deshizo el ataque DAO. Los eventos recientes también han alimentado preguntas sobre el compromiso sobre la descentralización. Más aún sobre cómo afectará a la red cuando complete su transición a un mecanismo de consenso de Prueba de Participación.

El exejecutivo de Blockstream, Samson Mow, cree que la mayoría de los problemas de Ethereum son el resultado de priorizar la tokenómica sobre la descentralización. El analista también cree que la transición a POS facilitará que los reguladores controlen la red.

De hecho, Mow argumentó que establecer el requisito mínimo para los validadores en 32 ETH limita el número de validadores. Esto, a su vez, hace que la red sea más centralizada, en comparación con el modelo de prueba de trabajo.

También subrayó que los validadores no pueden deshacer su ETH. Además, están obligados a operar bajo las regulaciones de la OFAC, lo que facilita influir en su interés a través de la regulación.

Vive lo suficiente para convertirte en el villano

Los efectos del compromiso de Ethereum sobre la descentralización ya son evidencia. Por ejemplo, uno de los ejemplos más recientes involucra la censura.

Según los informes, el minero más grande de la red, Ethermine, dejó de procesar las transacciones del enrutador Tornado. Esto plantea dudas sobre cómo evolucionará la censura de Ethereum en los próximos años.

Una de las mayores preocupaciones con respecto al compromiso de la descentralización es su impacto en los usuarios. Algunos analistas han expresado su preocupación por la captura regulatoria y la introducción de mandatos desfavorables que perjudican a los usuarios.

Ethereum ha demostrado hasta ahora un enfoque en la rentabilidad, en lugar de los pilares centrales de una red blockchain. Sin embargo, estos compromisos parecen proteger los intereses de los inversores. Esto significa que a menudo no son de mal gusto.

Sin embargo, a pesar de estos compromisos, Ethereum ha experimentado un crecimiento impresionante a lo largo de los años. La transición a Prueba de participación tiene como objetivo adaptarse a la fuerte demanda de sus servicios.

El viaje de Ethereum hasta ahora destaca las dificultades asociadas con intentar operar dentro de los tres pilares. La verdadera pregunta es si estos compromisos finalmente allanarán el camino para más desafíos en el futuro.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.