Gemini acusa a la empresa matriz DCG de no pagar cuotas de $ 630 millones

• Gemini ha dicho que su empresa matriz, DCG, no ha pagado los 630 millones de dólares que vencían la semana pasada.
• El intercambio declaró que está trabajando con Genesis, DCG y los acreedores para ofrecer indulgencia a DCG a fin de evitar un incumplimiento.

Géminis tiene acusado su empresa matriz Digital Currency Group (DCG) por no pagar los 630 millones de dólares que debían la semana pasada. El primero declaró que estaba trabajando con Genesis, DCG y los acreedores para ofrecer indulgencia a DCG a fin de evitar un incumplimiento.

Como Genesis, una entidad de DCG, se declaró en bancarrota del Capítulo 11 en medio de reclamos de fondos mixtos y problemas de pago de préstamos en curso, el director ejecutivo de Gemini, Cameron Winklevoss, amenazó con demandar al director ejecutivo de DCG, Barry Silbert, y a DCG por el reembolso de una deuda de $ 900 millones.

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) acusó a ambas empresas de vender valores no registrados a través de su programa Earn.

Géminis y Génesis se pelean por el programa Earn

Gemini y Genesis se han enredado en una batalla legal de alto perfil sobre el programa Gemini Earn.

Genesis, el principal socio de ingresos del intercambio, prohibió inesperadamente los retiros en noviembre de 2022. En represalia, los gemelos Winklevoss prometieron demandar a la empresa matriz de Genesis, DCG, así como a su fundador, Barry Silbert.

Para complicar aún más las cosas, Gemini exigió que Genesis preparara un plan de pago de la deuda de $900 millones que Gemini le había proporcionado a Genesis Global. El enfrentamiento público entre las dos partes continúa. El intercambio liderado por los gemelos Winklevoss aborda los próximos pasos en su última actualización.

Gemini actualizó en su plataforma que si el acuerdo no se materializa, Gemini y otras partes propondrán un plan de reorganización modificado con Genesis que no requiere la aprobación de DCG.

La declaración de Géminis decía:

“La consideración se basará en parte en si las partes creen que DCG participará en negociaciones de buena fe sobre un acuerdo consensuado”.

Si no se puede lograr un acuerdo, el intercambio contempla presentar un «plan de reorganización enmendado». Esto podría suceder sin el permiso o la cooperación de la DCG. El plan alternativo se propondría como una posible línea de acción para resolver el problema existente.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.