Gensler de la SEC no tiene mucho que decir sobre Ripple o XRP… excepto esto

El Gary GenslerComisión de Bolsa y Valores liderada por (SEGUNDO) ha manifestado reiteradamente su preocupación por detectar bitcoins Los fondos negociados en bolsa (fondo cotizado en bolsas). De hecho, el Presidente cree que falta una infraestructura diseñada para prevenir actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras. Según la agencia, esto no serviría a la intención de la SEC de proteger a los inversores y el interés público.

esto es todo lo que pido

En una entrevista reciente con Fox Business, Gensler nuevamente presentar su perspectiva dada la creciente incertidumbre en el frente regulatorio. Especialmente dado que diferentes solicitantes o fondos, incluidos escala de grises, VanEcketc. no han satisfecho los requisitos de los organismos reguladores.

Gensler reiteró su posición esta vez, declarando“Sigo diciendo, entre a trabajar con la SEC, regístrese bajo las leyes de valores”.

“Tiene ponderación de probabilidad, pero tienes 75 o 500 o 1000 tokens en tu plataforma. Es bastante improbable que ninguno de ellos sea (a) seguridad”.

Para que un ETF de Bitcoin gane el día, su emisor debe establecer lo que la SEC llama un «acuerdo de vigilancia compartida» con otro mercado importante con mentalidad de cumplimiento en el que se negocia el activo. Negociación de futuros de Bitcoin en la Bolsa Mercantil de Chicago (CME) aparentemente se ajustan a este modelo.

CME ha tenido un mercado regulado desde 2017, según Gensler. Por el contrario, este último (ETF al contado) aparentemente no posee el «marco subyacente».

Dicho esto, diferentes críticos de ETF de futuros de BTC han señalado la posibilidad de usarlos para la fijación de precios, en lugar de detectar Bitcoin. Esto podría conducir a un bajo rendimiento. Los futuros tienden a negociarse con una prima sobre el activo subyacente, aunque podrían negociarse con un descuento.

SEC contra Ripple

La SEC ha perseguido Onda sobre las afirmaciones de que XRP es un ‘seguridad no registrada’. De lo contrario, Etéreo se le otorgó una luz verde regulatoria, con ETH ahora bien considerado como si no fuera un valor.

Cuando se le preguntó sobre lo mismo en la entrevista antes mencionada, Gensler rechazado para comentar en profundidad. Sin embargo, sí dijo que “el marco conceptual era el público invirtiendo dinero, anticipando ganancias, en el esfuerzo de otros”. añadió,

“Recaudar dinero del lado de la emisión pública es una negociación básica de divulgación completa y justa y protección contra el fraude. Y te registras en una agencia gubernamental llamada Comisión de Bolsa y Valores, y eso es realmente lo que estamos tratando de hacer, ayudar a continuar con esa negociación básica”.

El presidente de la SEC agregó,

“Somos tecnológicamente neutrales, si la gente quiere invertir o especular en este campo. Luego, estos tokens y, lo que es más importante, las plataformas en las que entran las plataformas de negociación y préstamo, se registran, lo hacen dentro de la ley, sin tratar de eludir la ley”.

Diferentes usuarios en Twitter tienen su descontento con estas respuestas. Por ejemplo, liz hoffmannejecutivo del Wall Street Journal, cree que Gensler está arrojando sombra a las criptoempresas.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.