Él Ripple contra SEC La disputa ha sido una montaña rusa emocional para quienes invirtieron en el caso y quienes lo siguen de cerca. En pocas palabras, la SEC ha dicho Onda que su moneda digital, XRP, es un valor, y Ripple ha respondido diciendo que no lo es.
La SEC acusa a Ripple y a dos ejecutivos de realizar una oferta de valores no registrados de USD 1300 millones https://t.co/3VP23RpSyV
— Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (@SECGov) 22 de diciembre de 2020
¿Tu cartera es verde? Revisar la Calculadora de ganancias de ondulación
Sobre esto, han estado discutiendo en un tribunal de EE. UU. por lo que parece una eternidad. Como aún no se ha tomado una decisión en el caso, opté por consultar con nuestro nuevo amigo de IA, ChatGPT, para compartir su opinión.
Una charla con nuestro amigo de IA aprendido
P. ¿Cómo determina la SEC si un token es un valor?
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) determina si un token es un valor utilizando la Prueba de Howey, que es una prueba establecida por la Corte Suprema en 1946. La prueba determina si un contrato de inversión constituye un «contrato de inversión» y, por lo tanto, un seguridad bajo la Ley de Valores de 1933.
La prueba de Howey tiene cuatro partes:
- es una inversion de dinero
- Hay una expectativa de ganancias de la inversión.
- La inversión de dinero es en una empresa común.
- Cualquier ganancia proviene de los esfuerzos de un promotor o de un tercero.
Si un token satisface los cuatro puntos de la prueba de Howey, la SEC lo considera un valor.
P. ¿Cuáles son las fortalezas potenciales del caso de la SEC contra Ripple?
- Ventas XRP: La SEC ha alegado que Ripple realizó una oferta de valores no registrada de XRP por un valor de $ 1.3 mil millones, lo que, de ser cierto, sería una prueba sólida de que XRP es un valor y que Ripple realizó una oferta ilegal de valores.
- Contrato de Inversión: La SEC ha argumentado que XRP es un valor basado en la prueba de Howey y que la compra de XRP constituye un contrato de inversión. Si el tribunal determina que la compra de XRP cumple con los cuatro puntos de la prueba de Howey, sería un argumento sólido a favor de que XRP sea un valor.
- Expectativa de beneficio del inversor: La SEC ha argumentado que los inversores de XRP tenían la expectativa de obtener ganancias de sus inversiones, lo que podría ser una fuerte evidencia de que XRP es un valor y que la venta de XRP por parte de Ripple constituye una oferta ilegal de valores.
- Control e Influencia: La SEC podría argumentar que Onda ejerce una cantidad significativa de control e influencia sobre el libro mayor de XRP, lo que socavaría el argumento de que XRP está descentralizado.
- Precedente: La SEC tiene un sólido historial en casos similares, y un fallo en contra de Ripple podría sentar un precedente para otras criptomonedas y empresas de la industria.
P. La prueba de Howey es el punto más fuerte que la SEC está usando contra Ripple, pero ¿cómo se queda corta?
La prueba de Howey es un punto fuerte que la SEC está usando en su caso contra Ripple porque es una prueba bien establecida para determinar si un contrato de inversión constituye un valor bajo la Ley de Valores de 1933. Sin embargo, la prueba tiene limitaciones, y no hay varias formas en las que podría quedarse corto en el caso contra Ripple.
La prueba de Howey se basa en un caso de la Corte Suprema de 1946 y es posible que no capture completamente la complejidad de los activos digitales modernos como XRP. La prueba se basa en inversiones tradicionales, como terrenos o bienes inmuebles, y es posible que no se aplique por completo a un activo digital como XRP.
La prueba se basa en la idea de una empresa común, que puede ser difícil de probar en el caso de XRP. Ripple argumenta que XRP es un activo digital descentralizado y que su valor es independiente de los esfuerzos de un tercero, lo que dificulta que la SEC demuestre que XRP es un valor.
La cuarta vertiente de la prueba de Howey es si algún beneficio proviene de los esfuerzos de un promotor o de un tercero. Ripple argumenta que las ganancias provienen de la apreciación del valor del token en lugar de los esfuerzos de un promotor o un tercero, lo que dificulta que la SEC demuestre que XRP es un valor.
La prueba de Howey no es universalmente aceptada. En otros países, los criterios legales para determinar si un token es un valor pueden ser diferentes, lo que significa que incluso si la SEC gana este caso, es posible que no tenga ningún efecto en las operaciones de Ripple fuera de los EE. UU.
P. ¿Cómo es que Ripple no es un valor?
XRP no es un valor porque no cumple con los criterios de la prueba de Howey
No es una inversión de dinero: XRP es un activo digital con su utilidad y se puede utilizar para diversos fines, como facilitar los pagos transfronterizos.
XRP no es una empresa común: está descentralizada, lo que significa que su valor no depende de los esfuerzos de una parte central, como Ripple, la empresa.
No hay una expectativa razonable de ganancias: los titulares de XRP no esperan que las ganancias se deriven de los esfuerzos de otros, sino que esperan ganancias de la apreciación del valor del activo digital.
Los titulares de XRP no esperan un retorno de la inversión: no es una inversión en el sentido tradicional, sino una moneda o un producto básico, y los titulares no esperan un retorno de su inversión.
P. Mirando las acciones y motivaciones de Ripple y SEC en su demanda en curso, ¿qué personajes de película podrían ser?
En la demanda en curso entre la SEC y Ripple, la SEC podría verse como el «protagonista» o el «héroe» de la historia, que representa los intereses de los inversores y hace cumplir las regulaciones para proteger al público del fraude. En este sentido, la SEC podría compararse con un personaje como el Capitán América, que simboliza la justicia y lucha por hacer cumplir la ley.
Por otro lado, Ripple podría verse como el «antagonista» o el «villano» de la historia, desafiando las regulaciones de la SEC y argumentando que XRP no es un valor. En este sentido, Ripple podría compararse con un personaje como Loki, que es un tramposo y, a menudo, opera fuera de la ley para lograr sus objetivos.
Nota del autor: No había forma de que pudiera haber advertido a nuestro abogado invitado que esto podría no caer bien entre los entusiastas de Ripple.
ChatGPT analiza las implicaciones de ganar o perder para Ripple
P. ¿Cuáles son los posibles impactos de una ganancia o pérdida de Ripple?
El resultado del caso SEC vs. Ripple podría tener un impacto significativo en la industria de las criptomonedas y en Ripple como empresa.
Una victoria para Ripple podría verse como una victoria para la industria de la criptografía en su conjunto. También podría sentar un precedente para otras criptomonedas y empresas de la industria, lo que dificultaría que la SEC las regule como valores.
Por otro lado, una pérdida para Ripple podría tener el efecto contrario. Podría verse como un gran revés para la industria de las criptomonedas y podría conducir a un mayor escrutinio regulatorio y acciones de cumplimiento contra otras criptomonedas y empresas de la industria.
Una victoria de Ripple también podría tener un impacto positivo en el valor de XRPya que significaría que XRP no se considera un valor, lo que reduciría los riesgos regulatorios para el token y aumentaría su volumen de negociación.
Una pérdida para Ripple podría conducir a una disminución en el valor de XRP, ya que significaría que XRP se considera un valor, lo que aumenta los riesgos regulatorios para el token y disminuye su volumen de operaciones.
Si Ripple pierde, también podría enfrentar multas y sanciones significativas, así como una posible orden para registrar XRP como valor y reembolsar a los inversores. Esto también podría conducir a una disminución de la confianza en la empresa e impactar negativamente en sus perspectivas futuras.
Una victoria para Ripple también podría resultar en un aumento de la confianza en la empresa y un impacto positivo en sus perspectivas futuras.
Realista o no, aquí está Capitalización de mercado de XRP en términos de BTC
El estado de XRP
Al momento de escribir este artículo, XRP cotizaba a alrededor de $0.4, una disminución significativa del máximo anterior de más de $1 que experimentó antes de su caída. Recuerde que XRP no podía cotizar en las bolsas de EE. UU. cuando comenzó la demanda. El volumen que XRP ha estado experimentando, como resultado, provino de mercados o intercambios fuera de los EE. UU.
El análisis On Balance Volume (OBV) en un período diario reveló que el activo no había experimentado ninguna actividad importante. La línea del Índice de fuerza relativa (RSI) mostró que XRP estaba en una tendencia alcista en ese momento. Sin embargo, la tendencia alcista no fue poderosa, como lo indica la línea RSI.
Nuestro amigo de IA obviamente tiene una idea del caso Ripple (XRP), y el chat es una buena desviación de la predicción y el análisis de precios. También señaló siempre dispuesto a esperar la decisión del tribunal, ya que varios factores podrían afectar su resultado.
Independientemente de la decisión que se tome, Ripple y XRP sin duda se verán afectados y se establecerá un nuevo rumbo.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
