¿Hay suficiente impulso para UNI, COMP, MKR y AAVE?

En esta época del año pasado, la criptoindustria se estaba despertando con el meteórico ascenso de las finanzas descentralizadas de DeFi. Comenzó con Yearn Finance y el concepto de agricultura de rendimiento abriendo las compuertas a DEX, préstamos y varios otros protocolos construidos sobre una estructura transparente, que rivaliza con el espíritu de los mercados financieros tradicionales.

No hace falta decir que hubo muchas lagunas en todo el sistema, ya que se han presenciado varios hackeos y tirones de alfombras durante ese tiempo. Y sin embargo, la idea de DeFi está lejos de ser obsoleto y los motores del mercado esperan ansiosamente otro repunte de este tipo. En el momento de la publicación, algunos de los activos de DeFi más populares del mercado eran indicativos de otra cirugía, ya que el mercado se recuperó un poco durante las últimas 24 horas.

¿AAVE, MKR, UNI, COMP asumiendo la carga "activa"?

Si bien la acción del precio de los activos antes mencionados no fue precisamente llamativa, es importante señalar que sus fundamentos en cadena registraron una fuerte actividad. Según Santiment, activos como AAVE, MKR, UNISWAP, y COMP los tokens fueron testigos de un fuerte aumento en las direcciones activas durante las últimas 24 horas.

Si bien la exageración y la especulación permitieron que varios activos subieran en la clasificación (Anexo A: Dogecoin), en los últimos años, el sólido desempeño en la cadena ha sido clave para la apreciación de los precios, ya que brinda una adopción legítima a la industria.

Fuente: Santiment

Al observar el dominio social de los últimos 7 días, se puede encontrar que todos los activos colectivamente también indicaron un aumento en el interés, lo que permitió que los tokens siguieran siendo relevantes en el espacio. Si bien las métricas en cadena siguen siendo esenciales, durante un período tan bajista, ¿existe realmente la posibilidad de que una temporada de DeFi entre en el reino de las posibilidades?

¿Podemos dividirlo en utilidad?

Si bien DeFi puede tener sus deficiencias, es importante reconocer que el valor transferido en Ethereum durante el año pasado ha sacado a Paypal del agua, y se debe en gran parte a los volúmenes de transferencia asociados con DeFi.

Fuente: Twitter

Según el cuadro adjunto, Ethereum ha procesado 1,7 veces más que Paypal en volumen de pagos con un 0,2% de las transacciones en un 26% menos de tiempo. El crecimiento interanual de los ingresos de Paypal es del 21% mil millones, mientras que Ethereum fue testigo de una enorme inclinación del 1614%.

Fuente: Twitter

Al adoptar un enfoque extremadamente específico de DeFi para los préstamos, MakerDAO es actualmente más rentable después de solo 6 años de operación, mientras que LendingClub, una institución financiera establecida, todavía registra pérdidas después de 15 años en el negocio.

Por lo tanto, definitivamente hay algunas partes en las que la industria DeFi está haciendo bien, por lo que no se puede descartar la posibilidad de una temporada de DeFi, a pesar de que el mercado de cifrado todavía está luchando por romper el control de los bajistas.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.