He aquí por qué este ejecutivo de Ripple advierte a los reguladores de EE. UU. Que la innovación puede dirigirse al extranjero

Los reguladores estadounidenses han sido bastante escépticos y reacios a la tecnología experimental y han cerrado de golpe la puerta a un número considerable de nuevos proyectos en el ecosistema de la criptomoneda.

Hablando en líneas similares en un entrevista, David Schwartz, director de tecnología de Ripple Payment Protocol y Exchange Network Ripple, destacó cómo la falta de claridad regulatoria unificada en los EE. UU. Lo ha dejado frustrado.

“Me encantaría poder ir a los reguladores y decirles que este es el principio que deben promulgar. Esto es lo bueno y esto es lo malo ".

A pesar del péndulo del caso Ripple vs SEC que oscila y se mueve hacia adelante y hacia atrás, Schwartz exclamó que Ripple preferiría quedarse en los Estados Unidos.

Dicho esto, es importante tener en cuenta que Ripple ha estado expandiendo sus operaciones en otros mercados "en auge" y "explosivos" en todo el mundo.

En comparación con otras naciones, el marco regulatorio en los Estados Unidos es bastante poco metódico. Todos los reguladores, desde FinCEN, SEC y CFTC, tienen áreas de jurisdicciones superpuestas, y atender las normas regulatorias de todos los organismos representa un desafío importante.

Hablando sobre el sesgo de tratamiento al que ha estado sujeto Ripple en el caso en curso, Schwartz dijo:

"Si hace algo nuevo, en cualquier lugar, los reguladores dirán, debe detenerse, porque no tenemos las regulaciones para manejar esto".

Justificando a los reguladores, dijo que tenía sentido para ellos hacer tales declaraciones porque lo hacen de buena fe para proteger a los consumidores de ser explotados para algo completamente nuevo.

Al destacar este lado de las regulaciones, Schwartz señaló que tienden a ser regulaciones "kafkianas". Con más de una docena de intercambios eliminando XRP de su plataforma, Schwartz tenía la esperanza de que la tendencia se revertirá pronto. Él dijo,

"Espero que XRP caiga en el lado bueno".

Al presentar su recomendación al gobierno de los Estados Unidos, concluyó pidiéndoles que no impulsaran la innovación desde el país a ubicaciones que estaban en el extranjero.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.