India debe simplificar las reglas de promoción de las criptomonedas, pero ¿es el Sexto Programa la solución?

Entre un puñado de peticiones presentadas para poner fin a la publicidad criptográfica «engañosa» en India, una de esas súplicas fue archivado ante el Tribunal Superior de Madrás a principios de este mes.

Y tampoco fue eso, ya que el organismo de control de la publicidad del país según se informa Procesamiento de quejas sobre criptopromociones.

Factura criptográfica o no factura criptográfica: los anuncios necesitan regulaciones

Las partes interesadas indias parecen estar depositando sus esperanzas en domar la publicidad del «salvaje oeste» de las criptomonedas. Ahora, la mayoría esperaba que la factura criptográfica lo solucionara. Sin embargo, un proyecto de ley que se esperaba en la sesión de invierno del Parlamento probablemente vea la luz como un ordenanza en los próximos meses.

Si bien solo surgirá más claridad sobre el cronograma del proyecto de ley después de la aprobación del Gabinete, los parlamentarios han estado cuestionando al Ministro de Finanzas sobre su plan para prohibir los anuncios criptográficos.

Durante una sesión reciente de Rajya Sabha (Cámara Alta), el parlamentario Sushil Kumar Modi dicho que ha habido una «oleada de anuncios engañosos en televisión, medios impresos y redes sociales en los últimos cuatro meses». Citando además que los intercambios de cifrado gastaron 50 millones de rupias solo durante la Copa Mundial de Críquet de la ICC, agregó que la cámara no puede esperar a que el proyecto de ley ponga fin a la publicación de estos anuncios «sin descargos de responsabilidad».

Mientras tanto, Sidharth Sogani, fundador y director ejecutivo de CREBACO, estimó que en los últimos 6 a 8 meses, el gasto en anuncios criptográficos podría oscilar entre 3 y 5 mil millones de rupias. También le dijo a AMBCrypto que un anuncio de 30 segundos puede costar hasta 5 millones de rupias durante los partidos importantes. También incluye el gasto acumulado de 500 millones de rupias por las principales plataformas de cifrado durante la Copa del Mundo ICC T20 recientemente concluida.

Según el ejecutivo, el respaldo de celebridades, junto con las coberturas de página completa y doble en los periódicos principales, cuestan una «bomba». Continuó diciendo,

«Todos los intercambios fueron agresivos en eso».

Industria incómoda

Por su parte, la ministra de Finanzas dijo recientemente que hasta el momento, no hay una decisión sobre “prohibir«Anuncios criptográficos. De hecho, afirmó que el Consejo de Normas Publicitarias de la India está investigando el asunto.

No hace falta decir que, hasta ahora, la industria ha estado aparentemente incómoda con la forma en que los anuncios de cifrado no se han regulado en el país.

Si a las empresas de servicios financieros se les permite vender erróneamente la codicia y los rendimientos fáciles + garantizados de productos financieros riesgosos, no solo perjudica a los consumidores, sino que crea un riesgo sistémico.

El gobierno debería verificar no solo los anuncios criptográficos, sino también las plataformas CFD / Forex no reguladas.

– Nithin Kamath (@ Nithin0dha) 18 de noviembre de 2021

Los intercambios de criptografía indios han sido muy irresponsables al hacer afirmaciones absurdas y completamente falsas en sus implacables anuncios.

Esta industria naciente debe tener cuidado de no desacreditarse a sí misma a los ojos de los reguladores en particular. https://t.co/ae482BV1pb

– Rajeev Mantri (@RMantri) 11 de noviembre de 2021

Este fue también un asunto que, según se informa, se trató en una reunión de partes interesadas con el gobierno de la India. Durante el mismo, PM Narendra Modi argumentó para detener los «intentos de engañar a los jóvenes mediante publicidad demasiado prometedora y no transparente».

Mientras tanto, a medida que reguladores como el Banco de la Reserva de la India y la Junta de Bolsa y Valores de la India se vuelven más estrictos en cuanto a la protección de los inversores, algunas plataformas criptográficas se han vuelto fáciles en el frente de la publicidad.

En un entrevista Hace un tiempo, Nischal Shetty de WazirX había dicho que el intercambio se abstiene de hacer publicidad y de entrar en nuevos acuerdos de patrocinio por el momento.

¿Son suficientes las exenciones de responsabilidad?

Aquí, vale la pena señalar que a principios de julio, dos defensores habían archivado una petición en el Tribunal Superior de Delhi para llevar las pautas relacionadas con los fondos mutuos de SEBI sobre anuncios criptográficos. Pero, ¿las exenciones de responsabilidad estandarizadas obligatorias funcionarán por sí solas para un país con un estimado de 15 millones de criptoinversores?

No hace falta mencionar que India también es un mercado lucrativo con dos cripto-unicornios existentes y nuevas empresas emergentes en el espacio. Si bien existe una competencia creciente entre plataformas como CoinSwitch Kuber, WazirX, CoinDCX, ZebPay, Unocoin y BuyUcoin, Sogani opinó:

“El próximo proyecto de ley regulará el mercado con reglas estrictas. Creo que es bueno para la industria. Pero el exceso de regulaciones acabará con la industria de todos modos «.

Si bien el organismo de autorregulación IAMAI-BACC había acordado previamente adherirse a ciertas pautas macro como exenciones de responsabilidad de riesgo, Manhar Garegrat, jefe de personal de CoinDCX y miembro de BACC argumentó,

“En el caso de las MF y las acciones, SEBI es el organismo regulador que emite directrices, y estas se convierten en el estándar de oro a seguir por todos. A pesar de la ausencia de un organismo regulador, también estamos tratando de lograr ese objetivo «.

El sexto programa

Lo último del think tank global ORF reporte También pidió regular los anuncios de criptoactivos a través de “un marco similar a los fondos mutuos del mercado monetario según lo dispuesto en el sexto horario del Reglamento de Fondos Mutuos ”. El calendario también prohíbe que las celebridades se conviertan en parte de la publicidad, junto con pautas sobre proyecciones imparciales y precisas.

ORF también observó que los anuncios son una fuente importante de educación. Sogani secundó esta declaración, afirmando que,

“Algunos anuncios eran agresivos. En mi opinión, podría haber sido más educativo. Algunos anuncios no tenían renuncias de responsabilidad por riesgos «.

Sin embargo, vale la pena señalar que la ORF opinó en contra de prohibir por completo la capacidad de los proveedores de servicios de criptoactivos para publicitar, ya que puede dañar a los consumidores.

Mientras tanto, países como el Reino Unido y Canadá han tomado medidas para frenar las promociones de criptografía excesivamente prometedoras y engañosas. Claramente, esto es algo en lo que India también necesita trabajar para proteger su mercado de $ 6 mil millones.

Los lectores pueden consultar el Sexto Programa de Regulaciones de Fondos Mutuos aquí.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.