India: el alcance completo de lo que realmente está reservado para los intercambios después del 1% de TDS

los Política de impuesto sobre la renta de criptomonedas del 30 % entró en vigor en India en febrero de 2022. El ministro de Hacienda del país Nirmala Sitharaman describió la ley fiscal como otro paso hacia las regulaciones criptográficas positivas. Sin embargo, los inversionistas locales no estuvieron de acuerdo ni mostraron el mismo entusiasmo. Muchos inversores/comerciantes censuraron este movimiento.

¡¡India increíble!!

Los comerciantes/inversores indios de criptomonedas se enfrentan a una fuerte estructura de tarifas en sus adquisiciones de criptomonedas. Teniendo en cuenta el régimen del impuesto sobre la renta del 30 %, los intercambios de criptomonedas en este momento se han visto sometidos a una presión adicional por el impuesto adicional del 1 % que entró en vigor el 1 de julio. Estos desarrollos han afectado directamente los volúmenes de negociación en los intercambios de criptomonedas de la India.

Tres bolsas indias sufrieron descensos del 60 % y del 87 % en el valor de las operaciones diarias inmediatamente después de que el 1 % de desgravación fiscal en origen entrara en vigor a partir del 1 de julio. Organizaciones que incluyen ZebPay, WazirX y CoinDCX tener sufrido las consecuencias. Un cuarto, Giottus, fue testigo de un hundimiento comercial del 70% según el informe de Bloomberg del 5 de julio.

Aquí está la representación gráfica:

El informe agregó además:

“Esas fuertes caídas se debieron a niveles comerciales ya deprimidos, como una combinación de caída de precios, trato fiscal desfavorable y dificultad para obtener efectivo en los intercambios combinados para deprimir el mercado que alguna vez estuvo caliente”.

Además, el vicepresidente de WazirX, Rajagopal Menon cobertizo más luz sobre la situación. Los poseedores de criptomonedas a largo plazo compran y venden, pero los creadores de mercado y los comerciantes de alta frecuencia se han ido. Los comerciantes también están negociando más entre pares y migrando a los llamados intercambios descentralizados”, afirmó.

Diferentes líderes de intercambios también planteó preocupaciones similares en un artículo de AMBCrypto del 4 de julio. Además, el gobierno respectivo también prohibió la compensación de pérdidas en dichos activos, tratándolos de manera diferente a las acciones y bonos. Ergo, el éxodo no es una sorpresa total. De hecho, es una forma de frenar nuevas reducciones.

¿Qué es el ‘alboroto’

eso es exactamente lo que Sumit GuptaCEO de CoinDCX había preguntado en un serie de tuits discutiendo el desarrollo en curso. Aquí, Gupta le pidió al gobierno que ‘reconsiderara esta decisión’.

De hecho, al implementar un TDS del 1 % en cada operación, el gobierno indio perdería un enorme margen de beneficio.

3/5 ¡Con un TDS del 1 %, es probable que la frecuencia de negociación disminuya en solo 7 meses! Y se espera que los volúmenes bajen en 10 meses.

¡Mientras que con 0.01%, vemos un crecimiento constante en los volúmenes y la frecuencia de negociación incluso después de 18 meses! ?

— Sumit Gupta (CoinDCX) (@smtgpt) 4 de julio de 2022

Por último, también cuestionó el motivo principal de la implementación de dicha TDS. Él dijo:

“El seguimiento de las transacciones también se puede hacer de otras maneras. ¿Es TDS realmente la solución correcta? ¿O creará más problemas? ¿Algo sobre lo que pensar?»

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.