Kraken intenta desestimar la demanda de la SEC y alega extralimitación regulatoria

• Kraken busca desestimar la demanda de la SEC, citando extralimitación regulatoria
• El director ejecutivo de Exchange afirmó que la demanda de la SEC fue una represalia por las críticas de Kraken a las criptoregulaciones

Kraken ha iniciado acciones legales para desestimar una demanda presentada por la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Kraken presentó esta moción el 22 de febrero como respuesta a que la SEC los demandó por diversas acusaciones, afirmando que continúa sentando un «precedente peligroso para la extralimitación de la agencia».

Las acusaciones de la SEC contra Kraken

La SEC presentó una demanda contra Kraken el 20 de noviembre de 2023 en un tribunal federal de San Francisco. Acusó a Kraken de operar una “bolsa de valores, corredor, comerciante y agencia de compensación no registrada”, un cargo derivado de actividades que se remontan al menos a septiembre de 2018.

De acuerdo con la SEGUNDO, el hecho de que Kraken no haya registrado sus servicios ha privado a los inversores de protecciones cruciales, como inspecciones de la SEC, requisitos de mantenimiento de registros y salvaguardias contra conflictos de intereses. Además, la SEC también acusó a Kraken de mezclar activos de clientes por valor de 33 millones de dólares con fondos para empresas.

Estas acusaciones resaltan la estrategia más amplia de la SEC bajo el presidente Gary Gensler para regular la criptoindustria. Además, trata los activos digitales como contratos de inversión sujetos a las leyes federales de valores.

Este enfoque ha provocado un debate considerable dentro de la criptocomunidad y entre los observadores legales sobre el marco regulatorio apropiado para los activos digitales.

El CEO de Kraken se abre

David Ripley, director ejecutivo de Kraken, recurrió hoy a X (anteriormente Twitter) para divulgar la verdadera historia detrás de toda la demanda. Al hacerlo, indicó que la demanda podría haber sido una represalia, ya que Kraken había testificado contra la SEC.

Al compartir el incidente en detalle, dijo:

“El 10 de mayo, ante el Comité de Servicios Financieros y el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, Kraken testificó sobre la extralimitación de la SEC en el ámbito de las criptomonedas y su enfoque defectuoso de regulación mediante aplicación de la ley en la formulación de políticas. Al día siguiente, la SEC llamó a Kraken para decirle que iba a demandar”.

Ripley condenó este incidente, alegando que las criptomonedas estadounidenses intercambios han estado operando constantemente bajo amenazas regulatorias de la SEC, lo cual es injusto. En su opinión, la jurisdicción cripto global está avanzando rápidamente, con la entrada en juego de regulaciones más nuevas y constructivas. En tal escenario, la SEC podría estar sobrepasando sus límites y obstaculizando el crecimiento de los intercambios de cifrado estadounidenses.

También comentó,

“Los criptoinnovadores en los Estados Unidos no deberían tener miedo a represalias por su discurso político. Deberían tener la libertad de abogar seriamente por mejores leyes y mercados más eficientes”.

Congreso o SEC: ¿Quién debería tener el poder regulatorio?

Kraken ha abogado por la desestimación de la demanda de la SEC, invocando la doctrina de las preguntas principales, un principio subrayado por una decisión de la Corte Suprema de 2022 que enfatiza que las responsabilidades legislativas recaen en el Congreso, no en las agencias reguladoras. Además, intercambios como Binance y Coinbase hicieron la misma apelación durante sus intentos de desestimación de la demanda de la SEC.

Un portavoz de Kraken habló sobre esto con Fox Business y afirmó:

“Hoy pedimos al tribunal que devuelva este poder al Congreso, a donde pertenece”.

Mientras tanto, el Congreso de los Estados Unidos participa activamente en debates sobre el marco regulatorio apropiado para CRIPTOMONEDAScon varios proyectos de ley propuestos destinados a supervisar la industria actualmente en trámite.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.