- Las direcciones activas de Tron superaron a las de Ethereum, Solana y otras cadenas de bloques.
- Solana y el proyecto liderado por Justin Sun tuvieron un desempeño más comparable que Ethereum.
Según Nansen, tron [TRX] superó varias cadenas de bloques, incluyendo Solana [SOL] y Etéreo [ETH], en términos de direcciones activas en junio. La firma de investigación de blockchain, en su tweet del 12 de julio, señaló que Tron registró un aumento del 42%.
Leer de tron [TRX] Predicción de precios 2023-2024
Las direcciones activas en Ethereum aumentaron a 5,8 millones, mientras que Solana disminuyó un 45 %. Mientras tanto, otras cadenas, incluyendo Cadena BNB y el Polígono [MATIC] red, cayó ligeramente.
Direcciones activas de junio por cadena:
TRON: 17,1 millones (+42 %)
BNB: 11,9M (-4%)
Etéreo: 5,8 millones (+23 %)
Solana: 5,2M (-45%)
Polígono: 4,6M (-3,5%)
Árbitro: 2,4M (-14%)
Optimismo: 1.2M (+17%)
Avalancha: 1.1M (+21%)
Fantasma: 623K (-26%)
Violonchelo: 320K (+53%)
Ronin: 102K (-13%) pic.twitter.com/eavqALuY2H— Nansen ? (@nansen_ai) 12 de julio de 2023
Por lo general, las direcciones activas sirven como un buen indicador de los usuarios diarios en una cadena de bloques en particular. A veces, un aumento en la métrica podría ser un alcista señal, ya que Tron mostró un rendimiento relativamente bueno en el mes.
Pero, ¿Tron superó a estas otras cadenas de bloques en todos los aspectos?
Solana coincide con los desarrollos de Tron a medida que ETH toma…
Bueno, en términos de actividad de desarrollo, Tron comenzó a subir el 29 de junio. Y a partir del 1 de julio, la actividad de desarrollo llegó a 5,1. La actividad de desarrollo muestra el nivel de compromisos de código dedicado de los repositorios públicos de GitHub adjuntos a una cadena de bloques.
Entonces, cuando aumenta, implica que hay un compromiso sustancial para pulir la red involucrada. Durante la primera semana de junio, la actividad de desarrollo de Solana se disparó por encima de la de Tron.
Sin embargo, en la última semana del mes, la métrica adjunta a ambas cadenas de bloques tuvo una tendencia similar.
Por parte de Ethereum, la actividad de desarrollo se disparó y se descargó en diferentes intervalos. Sin embargo, la métrica no coincidió con el nivel más alto que alcanzaron Solana y Tron en ningún momento durante el mes anterior.
Sobre dominio social, Tron no pudo alcanzar el pico que alcanzó en mayo. Y según la plataforma de análisis en cadena Santiment, el dominio social había caído al 0,244% en el momento de la publicación.
Solana tuvo una tendencia similar en el mismo período. Pero al igual que Tron, el dominio social cayó al momento de escribir. Ethereum dominó a Solana y Tron en este aspecto, tomando .60% de la participación total.
El análisis anterior reveló que Ethereum recibió más publicidad que Tron y Solana. Además, esta métrica mostró que la discusión relacionada con la segunda cadena de bloques más grande fue mucho mayor en comparación con las otras dos.
Fuente: Sentimiento
No vencedor, no vencido aquí
Otra área en la que Tron se destacó es con NFT. Aunque el total volumen comercial había disminuido en el momento de la publicación, el volumen de la cadena de bloques alcanzó los 18,21 millones el 28 de junio.
Realista o no, aquí está Capitalización de mercado de SOL en términos de TRX
La subida sugiere que las colecciones creadas a través de la red Tron atrajeron un buen nivel de interés de los comerciantes. Del mismo modo, Solana también alcanzó máximos en el recuento de operaciones NFT el 14 y el 27 de junio.
Para Ethereum, el volumen de NFT no fue tan impresionante como en junio. Y al momento de escribir este artículo, la cantidad de direcciones únicas que compraron NFT por valor de $ 100,000 o más disminuyó.
Fuente: Sentimiento
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
