La crisis de Ethereum: cómo los mensajes contradictorios de los líderes afectan a ETH

• Los miembros de la comunidad Ethereum tenían opiniones divergentes sobre el valor y la hoja de ruta de ETH.
• Las señales mixtas de los líderes de Ethereum podrían afectar el sentimiento de ETH.

El liderazgo de Ethereum [ETH] ha sido noticia tras su hoja de ruta a largo plazo y las perspectivas de acumulación de valor de ETH. Uno de los miembros de la comunidad Ethereum, Justin Drake, sugirió que ETH era como Nvidia y Apple y podría atraer valoraciones multimillonarias en función de sus tarifas. 

Drake declaró : 

“Ethereum es como una empresa muy grande como Nvidia, Apple… podemos reunir valoraciones multimillonarias basándonos únicamente en los flujos [tarifas]. Y luego sabes que hay un tema completamente diferente además de esta valoración base de billones de dólares para que ETH sea dinero, garantía… para monedas estables descentralizadas”.

Opiniones encontradas sobre el valor de ETH

Sin embargo, algunos desarrolladores y fundadores del ecosistema Ethereum no estuvieron de acuerdo con estas opiniones sobre el liderazgo. Sam Kazemian, fundador del protocolo DeFi Frax Finance, fue uno de los críticos.

Kazemian consideró que comparar ETH con Nvidia o Apple limitaría el potencial de crecimiento de la altcoin en comparación con Bitcoin. Afirmó que esta valoración no sería una ventaja para el activo de la altcoin. 

“Actualmente, ETH tiene un ingreso anual de 1.000 millones de dólares. Si multiplicamos por 385 este ingreso para igualar al de Apple, eso significa que ETH multiplicaría por 11 el valor de Apple. ¿Le parece que esta es una hoja de ruta ganadora para ETH?”

Creía que esta era una forma errónea para que los líderes midieran el valor de ETH y que tal vez no pudiera competir con BTC. 

“Ethereum, como gran empresa en la que su ‘valoración base’ se mide a través de los flujos de efectivo provenientes de las tarifas, ¿le da una oportunidad de alcanzar o incluso superar a BTC?”

Añadió: 

“Apple tiene 385 mil millones de dólares en ingresos anuales, vale 3,3 billones de dólares. BTC tiene 0 ingresos anuales y nunca tendrá un solo dólar de ingresos. Ya vale 1,1 billones de dólares”. 

Kazemian, como la mayoría de los fundadores de protocolos, defendió que el valor principal de ETH debería basarse en su “depósito de valor” (SoV) y en el ecosistema DeFi.

El liderazgo de ETH dice…

A diferencia del lema de BTC, “oro digital”, ETH ha tenido dificultades para tener una presentación impactante y unificada para los inversores potenciales. El impulso de los líderes a favor del “dinero programable” y el “ petróleo digital ” no ha logrado el atractivo esperado. 

La visión DeFi de Ethereum también ha sido objeto de visiones divergentes por parte de los líderes. Por ejemplo, Vitalik Buterin se ha mostrado escéptico respecto de que el DeFi puro sea el único catalizador del crecimiento de las criptomonedas.

Esto se opuso a otros miembros de la comunidad como Kazemian y Hayden Adams de Uniswap, quienes creían que DeFi era fundamental para el crecimiento del valor de ETH. 

Según los analistas de Coinbase, esta visión divergente de DeFi de Ethereum ha dificultado que los nuevos inversores comprendan el activo y ha afectado su sentimiento de mercado. 

Además, las tarifas de ETH han disminuido considerablemente desde la actualización de Dencun en marzo, ya que los blobs de bajo costo impulsaron a los usuarios a migrar a L2. 

Fuente: Galaxy Research

Esto también ha dividido a la comunidad sobre si ajustar las tarifas de blob para ayudar a que ETH L1 gane valor de L2 a medida que el problema de inflación de ETH se agrava después de la actualización de Dencun. 

Los problemas comunitarios mencionados anteriormente han destrozado aún más el sentimiento de los inversores en torno a ETH.

Dicho esto, ETH ha perdido terreno frente a BTC. El bajo rendimiento se ilustró con un mínimo anual en la relación ETH/BTC, que sigue el rendimiento del precio de la altcoin en relación con BTC. El valor de ETH ha caído un 44% en comparación con BTC en los últimos dos años. 

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.