Connect with us
Active Currencies 14326
Market Cap $2,558,029,760,028.30
Bitcoin Share 51.69%
24h Market Cap Change $0.22

La debacle de DeFi de Ethereum y lo que realmente necesita para recuperarse de su caída

3min Read
La debacle de DeFi de Ethereum y lo que realmente necesita para recuperarse de su caída

Comparte este artículo

Noviembre fue un mes difícil no solo para el mercado spot sino también para el mercado DeFi, y Ethereum es el mejor ejemplo de ello.

A pesar de que Ethereum tiene un 66% de dominio en el espacio DeFi, a mediados del mes de noviembre, el rey DeFi perdió alrededor de $ 18 mil millones de su valor total bloqueado (TVL) y desde entonces se ha recuperado lentamente.

La debacle de DeFi de Ethereum

La mayor decepción provino de algunos de los protocolos de derivados que tuvieron una caída bastante significativa del 13,21%, seguidos por los préstamos y los DEX con un 9,17% y un 6,51% respectivamente.

Distribución de Ethereum TVL | Fuente: Moneda98

Algunas dApps están logrando importantes avances y respaldan la recuperación de la TVL perdida. Loopring, por ejemplo, resultó ser uno de los protocolos más grandes de este mes, aumentando en más del 281% de $ 206 millones a $ 785 millones en capitalización de mercado a partir de ayer.

Sin embargo, también hay algunos otros dapps no tan conocidos que lo hicieron a lo grande. Uno de ellos fue un protocolo de moneda estable, Origin Dollar, que experimentó un aumento del 492% en su TVL.

Otro protocolo de stablecoin multidivisa, handle.fi, se disparó un 1580% y actualmente asciende a 3,4 millones de dólares. Loopring incluso provocó ondas en el mercado al contado cuando se recuperó un 813% este mes.

Acción del precio de Loopring | Fuente: TradingView – AMBCrypto

Entonces, ¿por qué la recuperación es lenta?

El problema aquí no es con los protocolos. Ethereum tiene una gran cantidad de usuarios activos en la red, pero aún necesita agregar más. A pesar de que tiene la mayor cantidad de direcciones en comparación con las cadenas de la competencia como Binance Smart Chain (BSC), Solana, etc., la velocidad a la que agrega direcciones no ha cambiado en mucho tiempo.

Diariamente, Ethereum solo ve un incremento de 134k direcciones, mientras que BSC agrega alrededor de 275k, y Polygon en un momento de este mes agregó 1.9 millones de direcciones en un día.

Nuevas direcciones de Ethereum | Fuente: Moneda98

Además, de todas estas cadenas, Ethereum tiene solo 590k direcciones activas de forma regular, lo que es mucho más bajo que los 1.8 millones de direcciones activas de BSC.

Direcciones activas de Ethereum | Fuente: Moneda98

En consecuencia, el número de transacciones realizadas se redujo a solo 1,2 millones. Por otro lado, BSC y Polygon realizan regularmente alrededor de 15 millones y 4 millones de transacciones, respectivamente.

Transacciones diarias de Ethereum | Fuente: Moneda98

Lo que es importante comprender aquí es que las dApps y los protocolos subirán y bajarán y, dado que Ethereum tiene más de 310 protocolos, no pueden considerarse un factor de estabilidad. Sin embargo, si aumenta la participación en la cadena, se generarán cifras de transacciones más altas y mayores entradas. Las mareas podrían cambiar y Ethereum podría recuperarse mucho más rápido.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Share

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.
Read the best crypto stories of the day in less than 5 minutes
Subscribe to get it daily in your inbox.
Please check the format of your first name and/or email address.

Thank you for subscribing to Unhashed.