La disputa de OPNX con los inversores lleva a una acalorada discusión en Twitter

• OPNX respondió a la decisión de sus supuestos inversores de negar la asociación con el intercambio de cifrado.
• Más de la mitad de los inversores de la bolsa han afirmado que nunca la respaldaron ni la financiaron.

El Open Exchange de Su Zhu y Kyle Davies se ha convertido en objeto de controversia después de participar en un acalorado intercambio de palabras con un grupo de capitales de riesgo y firmas comerciales, que la criptoplataforma afirma que formaban parte de su ronda de financiación. Los supuestos inversores han negado participar en la ronda de financiación de OPNX o tener alguna asociación con la plataforma.

OPNX decepcionado por la fea conducta de los inversores

OPNX tuiteó una lista de inversores el 21 de abril, afirmando que respaldaban la plataforma criptográfica y formaban parte de su ronda de financiación.

1/ A medida que nos acercamos al lanzamiento de reclamos para nuestro primer patrimonio, Celsius, nos gustaría expresar nuestro agradecimiento a todos los que creyeron en nuestra misión de ayudar a más de 20 millones de reclamantes.

Un agradecimiento especial a nuestros principales inversores, incluidos AppWorks, Susquehanna (SIG), DRW, MIAX Group, China. pic.twitter.com/G406Y7Ponz

— OPNX ? (@OPNX_Official) 21 de abril de 2023

La lista incluía a Susquehanna (SIG), Nascent, AppWorks, DRW, MIAX Group, Merchant Bank International, Token Bay Capital y Tuwaiq Limited.

En las horas siguientes, más de la mitad de los supuestos inversores afirmaron que nunca financiaron la criptoplataforma y negaron cualquier asociación con ella.

¡Los inversores aplauden!

Nascent fue el primero en responder al tweet de Open Exchange. La empresa aclaró que no participó en una ronda de recaudación de fondos de OPNX.

Sin embargo, el capital de riesgo Ford invirtió en tokens FLEX en 2021. FLEX es el token nativo de CoinFlex, una firma de criptomonedas que lanzó OPNX en colaboración con los fundadores de Three Arrows Capital. Su Zhu y Kyle Davis.

DRW Trading fue el siguiente en negar la afiliación con Open Exchange. “DRW no es un inversionista en OPNX ni ninguno de sus afiliados es inversionista en OPNX”, declaró la empresa comercial en un comunicado. Pío.

AppWorks, con sede en Taiwán, recurrió a Twitter el 22 de abril para despejar el aire en torno a OPNX. Según la firma de capital de riesgo, son patrocinadores de CoinFlex y no del nuevo intercambio fundado por Zhu y Davies. Su participación en CoinFlex fue «convertida a la fuerza» a OPNX.

Somos patrocinadores de CoinFlex y apoyamos a Mark en la reconstrucción para las partes interesadas. Nuestro capital se está convirtiendo a la fuerza a OPNX y no hemos comprometido capital para la nueva entidad. Nunca conocimos a Su Zhu o Kyle Davies y no apoyamos lo que hicieron durante los últimos días de 3AC.

— AppWorks (@AppWorks) 22 de abril de 2023

AppWorks aclaró además que no ha comprometido ningún capital para OPNX. Susquehanna (SIG) también negó haber financiado el intercambio. La firma declaró que tampoco tenía intenciones de comprometer capital en el futuro. MIAX supuestamente hizo una declaración similar.

La negativa de múltiples inversionistas a reconocer la asociación condujo a una fuerte redacción declaración de OPNX, donde acusó a los inversores de participar en tácticas «feas» al buscar «ganancias financieras y al mismo tiempo negar la asociación por temor a la reacción violenta de las redes sociales».

En otra declaración, la CEO de OPNX, Leslie Lamb gritó DRW, MIAX y SIG por su conducta “repugnante y decepcionante”.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.