La división SegWit de Bitcoin y qué están haciendo los intercambios al respecto

Es un fenómeno común ver intercambios que publican informes de trabajo y su crecimiento general. Sin embargo, como diría Shakespeare, “Hablar no es hacer. Es una especie de buena obra decir bien; y, sin embargo, las palabras no son hechos.”

Bueno, un informe reciente publicado por Glassnode reveló algo en ese sentido. Sorprendentemente, se reveló que persiste una gran diferencia entre la adopción de SegWit y la utilización de SegWit entre los principales intercambios.

Segregated Witness (SegWit) es una actualización de bifurcación suave que separa los datos de «testigo» de la transacción base. En términos sencillos, se refiere a un cambio en el formato de transacción de Bitcoin. SegWit, implementado en 2017, permite un Bitcoin más seguro y rápido. Por lo tanto, facilita el escalado de la red.

Aquí, es interesante notar que los intercambios son responsables de aproximadamente el 40% de todo el espacio de bloque consumido en la cadena de bloques de Bitcoin. En consecuencia, su postura hacia SegWit tiene un impacto significativo en la escalabilidad de Bitcoin. En este contexto, cabe destacar que el tamaño del bloque de Bitcoin experimentó un pico después de la activación de SegWit.

La revelación del ‘SegWit’

Según una investigación realizada por una empresa de datos de blockchain (Glassnode), se descubrió que la mayoría de los intercambios aún no han logrado adoptar completamente SegWit.

Binance, el principal consumidor de espacio de bloques de Bitcoin, tuvo tasas de adopción de SegWit triviales de solo el 10 % hasta fines de 2021. Aunque recientemente, la adopción aumentó a alrededor del 50 %. Este número parece inadecuado. Especialmente cuando se considera que Binance solo consume alrededor del 15% de todo el espacio de bloque de Bitcoin.

Coinbase, por otro lado, responsable del 10% del espacio de bloques utilizado, ya adoptó SegWit por completo. El gráfico adjunto a continuación destaca la evolución de la adopción de SegWit para los principales intercambios a lo largo del tiempo.

Fuente: Glassnode

Adopción de SegWit vs. Utilización

Solo se investigaron los 18 intercambios principales, según Glassnode. De los cuales, seis cayeron en la categoría de nivel uno y se puede considerar que han adoptado completamente SegWit. Curiosamente, de los 12 intercambios restantes, otros seis cayeron en la categoría Straggler, lo que significa que estos intercambios aún luchan con la adopción de SegWit cuatro años y medio después de su activación.

Fuente: Glassnode

Curiosamente, la métrica de adopción de SegWit también parece muy agradable. Sin embargo, la métrica de utilización de SegWit aún no ha visto ningún aumento. Los intercambios deben prestar atención a esta esfera para mantener a raya la maleabilidad no intencional de las transacciones de Bitcoin.

Fuente: Glassnode

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.