La falta de regulaciones sobre las monedas estables podría ser 'peligrosa', dice Hoskinson de Cardano
Los Estados Unidos han estado viendo que muchas empresas centradas en criptografía están bajo un escrutinio regulatorio más estricto últimamente. Esto fue evidenciado por el hecho de que el Departamento del Tesoro y otras agencias pidieron el miércoles a las firmas mencionadas que reforzaran las protecciones contra el lavado de dinero, mientras se abordaba el tema de la reciente cuestión de las regulaciones de las monedas estables.
De acuerdo a una declaración elaboradas por los reguladores, las monedas estables deben usarse de una manera que "administre eficazmente el riesgo y mantenga la estabilidad de los sistemas financieros y monetarios nacionales e internacionales de los EE. UU." Curiosamente, lo mismo también dijo,
“La declaración refleja un compromiso tanto de promover los importantes beneficios de la innovación como de lograr objetivos críticos relacionados con la seguridad nacional y la estabilidad financiera. Los reguladores continuarán observando de cerca los acuerdos de las monedas estables y esperan el diálogo futuro sobre estos temas ".
Este es solo otro ejemplo de agencias como la Comisión de Bolsa y Valores y la Oficina del Contralor de la Moneda que toman un papel más activo en la regulación del mercado de criptomonedas. Las monedas estables, de hecho, han estado en la mira por un tiempo, y las agencias quieren que los bancos regulados por el gobierno federal se sientan cómodos al servir a los emisores de monedas estables.
Sin embargo, aunque muchos en la criptocomunidad han tenido reacciones furiosas a dicho desarrollo, el CEO de IOHK, Charles Hoskinson, cree que no hay mucho de qué preocuparse, incluso si lo regulan como una seguridad.
Durante una reciente AMA, el fundador de Cardano Hoskinson argumentó que la regulación de las monedas estables requerirá una ley del Congreso o de la próxima administración para tratarlo. Él dijo,
“No me preocupa en absoluto dónde se encuentran las regulaciones de las monedas estables. Y, francamente, si los regulan como lo hacen con los valores, eso no es tan problemático. Especialmente cuando se habla de monedas estables respaldadas por activos ".
El ejecutivo de IOHK continuó diciendo que, dado que no es un sistema sin confianza, es importante confiar en que una persona ahorre un dólar por cada moneda estable. La necesidad de regulaciones, por lo tanto, juega un papel importante en estos sistemas, ya que la falta de ellas ha resultado en un "desastre".
Con los reguladores cada vez más interesados en las monedas estables y las criptomonedas, han llegado los vientos de cambio. Pronto puede volverse crítico que las empresas centradas en criptografía aseguren su cumplimiento de todas las regulaciones establecidas, especialmente porque la SEC y otros reguladores se están volviendo duros con los proyectos y negocios que no cumplen.
El caso de Ripple es un excelente ejemplo, con la SEC cargando la firma para conductible una oferta de valores no registrados. Según Hoskinson, tal desarrollo solo fomentará un mayor conservadurismo entre los intercambios y otras cripto-entidades.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.