Noticias
La minería de criptomonedas “fortalece las redes energéticas de Estados Unidos”: un impuesto del 30% significa…
- Según el senador Lummis, un impuesto del 30% a la minería de Bitcoin podría empujar a la industria fuera del país.
- Citó la Curva de Laffer para advertir sobre la reducción de los ingresos fiscales debido al aumento de los impuestos a la minería.
El 23 de julio, la senadora Cynthia Lummis publicó un informe que cuestiona el impuesto especial del 30% sugerido por la administración Biden sobre la energía utilizada por Bitcoin [BTC]
mineros.Destacando su potencial impacto negativo, el informe de Lummis titulado “Reducir el progreso: por qué un impuesto a la minería de bitcoins perjudica a Estados Unidos” apuntó,
“Esta medida pone en peligro la posición de liderazgo que Estados Unidos tanto le costó conseguir y el futuro de la minería de Bitcoin en ese país”.
El senador Lummis argumentó que el impuesto especial propuesto del 30% sobre la energía minera de BTC podría perturbar el creciente sector de minería de Bitcoin en Estados Unidos.
Para ponerlo en contexto, tras la prohibición de China de 2021 a la minería de BTC, Estados Unidos aprovechó la oportunidad. El país atrajo importantes inversiones y talentos, aprovechando su sólido mercado energético y su marco legal.
Como resultado, muchas operaciones importantes de minería de Bitcoin ahora tienen su sede en EE. UU.
La minería de criptomonedas no es una amenaza, dice Lummis
Lummis advirtió que este nuevo impuesto podría llevar a la industria al extranjero, sugiriendo que la justificación del Tesoro para el impuesto refleja perspectivas obsoletas sobre el consumo de energía y el progreso tecnológico.
“Se estima que Estados Unidos representa ahora más del 35% del “hashrate” global de BTC, una medida de la potencia informática dedicada a la minería”.
Habiendo dicho eso, Lummis hizo referencia al rastreador de sostenibilidad de emisiones y energía de Bitcoin sostiene que la minería de BTC es más respetuosa con el medio ambiente de lo que a menudo se cree.
Según el rastreador, hasta el 52,6% de la minería de Bitcoin podría realizarse con emisiones mínimas o nulas.
Fuente: Batcoinz
Añadió además:
“La propuesta de la administración sostiene que la minería de Bitcoin crea “riesgos” para las redes de suministro de energía locales. Sin embargo, no ofrece ningún respaldo a estas afirmaciones. Por el contrario, la evidencia empírica muestra que la minería de Bitcoin fortalece las redes de energía de Estados Unidos”.
El análisis de la curva de Laffer
En la conclusión de su informe, Lummis destacó los principios de la Curva de Laffer, que ilustra cómo las tasas impositivas más altas podrían conducir a menores ingresos fiscales generales al desalentar la actividad económica.
Fuente: Informe de la senadora Cynthia Lummis
Reiterando lo mismo, Lummins resumió acertadamente la situación con su comentario cuando dijo:
“Si Estados Unidos no logra crear un entorno propicio y estable para la minería de Bitcoin, corremos el riesgo de desperdiciar las ventajas de las que disfrutamos actualmente y podemos encontrarnos tratando de ponernos al día en una carrera que una vez tuvimos todas las oportunidades de liderar”.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
