Conecta con nosotros

La nueva actualización de la política de privacidad de MetaMask evoca reacciones: he aquí por qué

Publicado

en

La nueva actualización de la política de privacidad de MetaMask evoca reacciones: he aquí por qué

  • MetaMask reveló recientemente a través de su política de privacidad actualizada que ahora se registrarían los datos de los usuarios
  • Siguieron reacciones negativas, en un momento en que la conversación sobre la autocustodia solo se está fortaleciendo.

Los inversores están perdiendo la fe en los intercambios centralizados a un ritmo cada vez mayor, y la frase “sus monedas, sus llaves” parece ser el nuevo eslogan. Muchos inversores han recurrido a auto-custodia debido a esta pérdida de confianza. Sin embargo, es posible que los usuarios deseen reconsiderar sus opciones de autocustodia con billeteras, a la luz de una enmienda reciente a la política de privacidad de MetaMask por parte de ConsenSys.

¿Qué dice la política actualizada?

metamáscarapopular Etéreo wallet, revisó su política de privacidad el 23 de noviembre para informar a los clientes que Infura recopilaría sus direcciones IP y direcciones de billetera Ethereum durante las transacciones. Al usar Infura como el proveedor predeterminado de llamada a procedimiento remoto (RPC) en MetaMask, se recopilarán las direcciones IP de los usuarios y las direcciones de billetera Ethereum, como lo indica el política revisada Actualizado por Consensos. Aquellos que ejecutan su propio nodo Ethereum o se conectan a un proveedor de RPC diferente son una excepción a esta regla.

La llamada a procedimiento remoto (RPC) es una tecnología de comunicación de software que facilita la interacción remota entre las aplicaciones Web3 y las cadenas de bloques. ConsenSys compró Infura, las herramientas de cadena de bloques y la empresa de desarrollo de API en 2019.

Como era de esperar, la mayoría de los usuarios no estaban contentos con esta noticia, según sus reacciones. La queja principal es que se está perdiendo la privacidad y el anonimato que el ecosistema criptográfico proporciona de forma predeterminada. Una fuente adicional de inquietud para varios consumidores es el hecho de que ConsenSys es una empresa estadounidense. Esto, debido al hecho de que la recopilación de dichos datos puede permitir que los reguladores impongan multas específicas. Esta acción también se ha percibido como el establecimiento de las bases para las reglas, especialmente porque muchos las ven como algo contrario a la ética de las criptomonedas.

Preocupaciones por la seguridad y la privacidad de los datos

En el momento de la publicación, ConsenSys aún no había respondido a las reacciones a su actualización. Esta acción podría generar con éxito una nueva conversación dentro del ecosistema sobre los datos y la privacidad de los datos.

Movimientos como estos de una gran cartera podrían erosionar aún más la moral de los inversores en un momento en que la confianza en la custodia de Centralized Exchange está en su punto más bajo. Sin embargo, la idea de Consensys sobre el registro de datos no es del todo un error, ya que podría simplificar la identificación de los actores deshonestos. La preocupación es sobre la seguridad de los datos y los fines específicos para los que se utilizarían.


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo