La posición colateral de Bitcoin en DeFi no es una amenaza para el trono de Ethereum

Después de bloquear recientemente más de mil millones de dólares en activos digitales en DeFi, es seguro decir que las aplicaciones financieras descentralizadas de Ethereum se están haciendo un nombre en el mercado de préstamos de activos digitales. Ethereum es actualmente la forma más grande de garantía en el medio DeFi, pero con un interés creciente, ahora se están considerando otros activos para la garantía.

De acuerdo a skew.com, la cantidad de WBTC

o Bitcoins envueltos ha estado aumentando y al momento de la publicación, se estaba acercando a la capacidad de Lightning. WBTC es un token ERC20 que se basa en Ethereum 1: 1 vinculado con Bitcoin. El objetivo principal detrás del desarrollo de WBTC es llevar la liquidez de Bitcoin a la cadena de bloques ETH, con el cuadro adjunto que indica que BTC colateralizado para préstamos aumenta constantemente en DeFi.

En el momento, 1.8K BTC se bloqueó en DeFi a través de WBTC y Lightning, aumentando de 1.45K en enero.

El sistema de "colateral múltiple" o MCD de MakerDao también se desarrolló para aumentar el número de activos colaterales, mientras se reduce la dependencia exclusiva de ETH. Tal escenario parecía relativamente importante ya que un número creciente de activos permitiría utilizar los tokens de todas las medidas para generar préstamos.

Sin embargo, según Nick Cannon de ethereumprice.org, a pesar de la integración de otros activos colaterales, EthereumEl dominio de la red de DeFi no tendrá rival. En una reciente Boletin informativo, Cannon explicó que la fortaleza de ETH en DeFi no competiría porque Ether es el activo nativo de Ethereum que está directamente arraigado en el protocolo. Todos los demás activos subyacentes necesitan una forma de contrato inteligente entre el protocolo y blockchain, algo que puede conducir a errores potencialmente más explotables, como el que causó el hackeo de bZx la semana pasada. Él dijo,

“Si bien muchos están entusiasmados con la introducción de Bitcoin en Ethereum, se aplicará la misma crítica. Nada puede vencer el monopolio de confianza de ETH, por lo que es la forma más deseable de garantía en Ethereum ".

Se puede argumentar que hay algo de verdad en la declaración, ya que otros activos colaterales que forman parte de MCD no han realizado cambios sorprendentes. MCD adicional Token de atención básica y después de 4 meses en circulación, solo representó el 1.36 por ciento de los préstamos creados, mientras que el resto fueron generados por ETH.