La SEC acepta la solicitud de Ripple: un gesto genuino o un movimiento estratégico

los SEGUNDO ha aceptado una solicitud reciente de Ripple realizada el 9 de agosto en lo que parece un movimiento estratégico. El equipo legal de los Demandados propuso tres exenciones en su oposición a sus mociones para excluir el testimonio de expertos.

De acuerdo a datos adquirido de James Filan, el equipo de Ripple quiere sellar las identidades de las personas que no son partes, las identidades de ciertos empleados de Ripple y la información financiera personal de un empleado de Ripple. El consenso legal de Ripple cree que es importante excluir cualquier información que vincule a terceros. La razón es que puede afectar sus relaciones con Ripple en el futuro.

La SEC decidió no objetar esta solicitud estrictamente a efectos de las mociones de Daubert únicamente. La SEC tampoco admitió que las categorías de información anteriores deberían sellarse correctamente para el informe de juicio sumario.

Al mismo tiempo, la SEC se reserva el derecho de oponerse a solicitudes similares de juicio sumario.

Sin reclamo, sin show

Recientemente, la SEC vio una movimiento aceptado por el juez Torres que les permite cimentar su moción anterior con esta réplica de 90 páginas. Los Demandantes presentaron esta moción el 24 de agosto para excluir los testimonios de 10 expertos de Ripple en una respuesta ómnibus.

El abogado defensor James Filan compartió la presentación de la SEC en la plataforma de redes sociales en consecuencia.

Él tuiteó“La SEC ha presentado una solicitud para presentar una respuesta ómnibus (grande), de hasta 90 páginas, en apoyo adicional de su Moción para excluir el testimonio de los testigos expertos de los acusados”.

El equipo de Ripple no pone objeciones a esta moción y acepta 11 páginas por cada escrito de respuesta. Sin embargo, Ripple busca excluir los testimonios de 5 de los expertos de la SEC que los reguladores estadounidenses no objetan.

Esto viene después de la reciente paliza por parte de la SEC. La SEC fue ordenado por el tribunal para presentar todos los materiales del discurso de Hinman, ya que representan objeciones relevantes con respecto a la decisión.

Tendremos que esperar y ver cómo reacciona Ripple a la última moción, ya que finalmente decidirá el destino del caso.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.