Noticias
La solución en cadena de Bitcoin tiene las manos ocupadas tratando con WBTC
La semana pasada, cuando Arcane Research informó que el número de transacciones de Bitcoin que aumentaron no se cumplió con altas tarifas de transacción en la cadena, la gente cambió su atención a SegWit. Pronto se descubrió que el uso de SegWit en 2020 se está volviendo popular nuevamente y que el 65 por ciento de las transacciones utilizan firmas digitales.
Fue un desarrollo monumental considerando que los problemas de escalabilidad que enfrenta Bitcoin se estaban tratando en el propio Bitcoin, sin la ayuda de otras soluciones fuera de la cadena que estaban entrando en escena.
Sin embargo, un cierto token ERC20 respaldado 1: 1 por BTC se está volviendo loco de nuevo.
Según Skew Analysis, Bitcoins envueltos registró una nueva capitalización de mercado de todos los tiempos después de que el valor de USD bloqueado por WBTC cruzara los $ 200 millones. El 1 de abril de 2020, TVL (Total Locked Valued) de WBTC fue de $ 6.1 millones, compartiendo una mera diferencia de $ 300K con los $ 5.8 millones de TVL de Lightning.
En los últimos 4 meses, sin embargo, WBTC ha tomado una ventaja rotunda, un desarrollo que trae de vuelta el argumento inicial de si Bitcoin en Ethereum está demostrando ser una mejor solución de escalado.
No hay debate sobre el interés en WBTC. De hecho, también había interés en las transacciones de SegWit.
Fuente: blockchair
Según datos de Blockchair, al 9 de agosto de 2020, el 50% de las transacciones facilitaban el uso de SegWit, una señal positiva. Sin embargo, es importante tener en cuenta que el uso de SegWit ha sido mayor, mucho mayor en el pasado.
Por lo tanto, en términos de rendimiento, no ha sido exactamente innovador para la solución en cadena.
Por otro lado, los Bitcoins bloqueados en WBTC eran 16.806,72 en el momento de escribir este artículo, un número asombrosamente alto teniendo en cuenta que solo eran unos 500 BTC en abril de 2020.
En términos más simples, por cada 2 pasos hacia adelante que Segwit dio en términos de desarrollo, WBTC ha avanzado 20 pasos.
Entonces, ¿qué les depara el futuro a ambos?
Su funcionalidad es el polo opuesto.
Las transacciones de Segwit están en cadena. Por lo tanto, es un método de ejecución descentralizado y el hecho de que resida en la red Bitcoin es menos complejo.
por WBTC, la centralización grita desde todos los lados de la estructura mientras BitGo maneja la custodia inicial de los tokens, mientras que Kyber y Ren liberan sus tenencias de BTC para suministrar la liquidez inicial. Por lo tanto, los terceros definitivamente están presentes aquí.
El desafío para SegWit sigue siendo el mismo: simplemente superar a WBTC en términos de capacidades. Sin embargo, con WBTC prácticamente borrando la solución fuera de la cadena de Bitcoin a la izquierda, a la derecha y al centro, es una gran demanda para SegWit superar el crecimiento de WBTC.
Solo el tiempo dirá cómo la solución en cadena de Bitcoin resistirá frente a una entidad extranjera, demostrando rápidamente ser "mejor".
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
