Connect with us
Active Currencies 14412
Market Cap $2,665,254,546,346.00
Bitcoin Share 50.16%
24h Market Cap Change $-2.19

‘Las agencias federales deberían responder preguntas’ sobre las regulaciones criptográficas, dice el senador de los EE. UU.

3min Read
'Las agencias federales deberían responder preguntas' sobre las regulaciones criptográficas, dice el senador de los EE. UU.

Comparte este artículo

Aumenta la presión sobre la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos [SEC]. Desde entonces, no solo las partes interesadas de la tecnología financiera, sino incluso los senadores piden al Congreso que limpie las aguas turbias de las leyes y pautas criptográficas en Estados Unidos. A respuesta del Senador Pat Toomey fue solo la última oferta para revelar la brecha entre la SEC y el Comité Bancario del Senado de los Estados Unidos.

Ni una ‘palmada’ en la espalda

El 3 de diciembre, Toomey reaccionó a las respuestas del presidente de la SEC, Gary Gensler, a las preguntas de Toomey sobre la regulación criptográfica. El senador supuestamente «Expresó decepción» y dijo,

«Para que los inversores se beneficien de un mercado justo y competitivo, las agencias federales deben responder preguntas sobre si, y de ser así, cómo, las tecnologías nuevas y emergentes se ajustan a las regulaciones existentes».

Él reclamado,

«El hecho de que el presidente Gensler no proporcione reglas claras para las criptomonedas subraya la necesidad de que el Congreso actúe».

La declaración adicional,

«Presidente Gensler respuestas no respondió qué criptomonedas considera la SEC como valores y cuáles considera como materias primas. Algunas preguntas quedaron sin respuesta «.

¿Por qué no respondes «Toomey»?

Después del testimonio de Gensler ante el Comité Bancario del Senado en septiembre, Toomey envió una carta al presidente de la SEC con alrededor de 25 preguntas. El senador abordó aspectos de la regulación de las criptomonedas, como el debate de token versus valores, la necesidad de más autoridad, órdenes de exención, regulación de ETF y más.

En una respuesta, Gensler revelado,

“Aunque no puedo comentar sobre ningún proyecto o activo criptográfico en particular, en general estoy de acuerdo con el ex presidente de la SEC, Jay Clayton, cuando testificó en 2018:“ En la medida en que los activos digitales como [initial coin offerings, or ICOs] son valores, y creo que cada ICO que he visto es un valor, tenemos jurisdicción y se aplican nuestras leyes federales de valores «.

Vale la pena señalar que en su carta, Gensler también dijo,

«El Congreso podría traer los mercados de bitcoins bajo el paraguas regulatorio de EE. UU., Lo que podría ser útil en nuestra consideración de los ETP de bitcoins».

Encuentra mis tweets

Toomey no fue el único que le escribió cartas a Gensler. Por su parte, el congresista Tom Emmer también expresó su frustración con respecto a la postura de la SEC sobre otro tema controvertido: los ETF de Bitcoin Spot. La mayoría de las voces que presionan para que la SEC permita tanto los ETF de futuros como los basados ​​en spot provinieron en gran medida del sector fintech, pero ahora, los legisladores también se están uniendo.

El 4 de diciembre, Emmer tuiteó,

« @GaryGensler, Todavía estoy esperando su respuesta a nuestra carta del 3 de noviembre pidiéndole que entienda por qué los ETF de futuros de Bitcoin pueden negociar, pero no los ETF al contado de Bitcoin «.


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Share

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.
Read the best crypto stories of the day in less than 5 minutes
Subscribe to get it daily in your inbox.
Please check the format of your first name and/or email address.

Thank you for subscribing to Unhashed.