Litecoin [LTC]: Charlie Lee confiesa su fracaso como minero de bitcoin en el pasado
En cuanto a tasa de hash se refiere, bitcoin [BTC] había mantenido una racha increíble, con nuevos máximos históricos cada día, llegando a más de 100 millones de TH/s. Sin embargo, eso cambió el 23 de septiembre.
La tasa de hash de la moneda experimentó una caída masiva: a 67 millones de TH/s. El precio también se deslizó 14.59% en las últimas 24 horas. Al momento de escribir, el oro digital estaba valorado en $8,335 dólares, con un límite de mercado de $149 mil millones de dólares.
Bitcoin tiene más de 10 años y el equipo involucrado en su minería también ha recorrido un largo camino, desde CPU hasta ASIC.
Recientemente, Charlie Lee de Litecoin estuvo en el podcast de Charlie Shrem, «Historias no contadas», donde se habló sobre la evolución de la minería.
Lee dio una idea de su experiencia minera según la cual, afirmó que creó su propia máquina minera GPU para extraer bitcoin. Esta GPU hizo mucho ruido y generó mucho calor, admitió. Sin embargo, que no obtuvo nada de BTC. Después de lo mismo, la dificultad se disparó y las GPU ya no eran útiles para la minería.
Soluciones de minería con mala reputación
Butterfly Labs fue una de las primeras compañías en ofrecer dispositivos ASIC, pero la compañía estaba bajo la mira después de que los mineros la acusaron de producción prolongada y demoras en la entrega. Charlie Lee expresó su apoyo a la compañía, sugiriendo que no era lo peor que había visto en el ecosistema:
“Fue honesto. Creo que intentaban hacerlo de la manera correcta, pero simplemente fallaron. No estaban allí para estafar a todos».
Varias personas creen que Proof–of–Work es injusta ya que las recompensas mineras siguen reduciéndose y, si una persona ingresa a la escena tarde, no se beneficiaría tanto como los que ya han estado en la pintura.
Sin embargo, Charlie Lee reveló que su apoyo era para la Proof–of–Work del equipo, ya que cree que no es justo que otros decidan cómo distribuir las monedas:
«Creo que la minería y Proof–of–Work son probablemente lo más justo que podemos lograr».