Los ejecutivos de Ripple afirman que Solana y Cardano quedaron “excluidos” del caso SEC-Binance

• Ripple no está de acuerdo con la decisión de la SEC de modificar la demanda de Binance y abandonar Coinbase.
• Según un observador de políticas, la medida de la SEC no convierte a SOL en un valor no válido.

Los ejecutivos de Ripple [XRP] han criticado la reciente propuesta de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) de modificar la demanda de Binance.

Según se informa, la propuesta buscaba fortalecer la demanda de la agencia contra Binance y retractarse del etiquetado de Solana [SOL]

Curiosamente, la demanda de Coinbase también etiquetó a SOL, Cardano [ADA], Polygon [MATIC] y otros como valores, pero la SEC no ha revertido esa decisión.

Esto le indicó al director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, que… término la medida como “hipocresía de la SEC”, que alimentará más “confusión en la industria”.

“Más evidencia de la hipocresía de la SEC. El presidente Gensler testifica que las reglas son claras, pero su SEC no logra entenderlas y las aplica de manera desordenada, lo que genera más confusión en la industria”.

Por su parte, el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, golpeó la agencia por no enmendar la queja contra los tokens mencionados en la demanda de Coinbase.

“Estos tokens se han quedado abandonados a su suerte en la demanda contra Coinbase. Así no se regula”.

Reacción mixta ante la decisión de la SEC sobre Binance

A principios de semana, la SEC propusó y retiró la etiqueta de seguridad de los tokens de terceros que figuran en Binance. El cambio de postura de la agencia se produjo una semana después de la aprobación de los ETF de ETH, que la SEC inicialmente también consideró «seguridad».

La agencia también autorizó recientemente la Binance [BNB] como un activo no valor, junto con su moneda estable del dólar estadounidense.

Algunas figuras de la industria, como Tyler Winklevoss, creyeron que el cambio en la política estadounidense y el marco regulatorio, especialmente a través de Trump, podrían ser responsables de los cambios.

Sin embargo, la medida de la SEC no significa que se retiren por completo los cargos contra Binance. De hecho, tampoco significa que la agencia considere a SOL como un valor incierto.

Según un observador de políticas Jake Chervinsky, director jurídico de Variant Fund, SOL aún no estaba fuera de peligro.

“No hay motivos para pensar que la SEC haya decidido que SOL no es un valor… Cabe señalar que la SEC todavía llama a estos tokens valores en los otros casos de intercambio”.

En otras palabras, la falta de claridad de la SEC, especialmente en lo que respecta a los tokens en los exchanges, sigue existiendo a pesar del reciente cambio de rumbo en Estados Unidos. Aún está por verse cómo reaccionará Binance a las nuevas y probables afirmaciones presentadas por la agencia.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.