Mirando el caso SEC vs. Ripple, uno podría preguntarse si laboratorios ondulación y los ejecutivos finalmente se están quedando sin paciencia? Bueno, parece. En particular, los demandados continúan manteniendo su firme postura contra el Demandante.
Basta de esto
Ripple Labs y los demandados individuales- Chris Larsen y brad garlinghouse tener archivado una carta de apoyo a su moción de huelga de la SEC Informe pericial complementario de Metz.
James Filánun reconocido abogado, agregó la última novedad en Twitter.
#ComunidadXRP #SECGov v. #Onda #XRP Ripple, Chris Larsen y Brad Garlinghouse han presentado una carta en apoyo adicional de su moción para anular el informe pericial suplementario de Metz presentado tarde por la SEC. pic.twitter.com/sQURMxaRjs
— James K. Filan ???? (@FilanLaw) 24 de marzo de 2022
De hecho, “Dra. Metz no presentó una declaración completa de todas las opiniones” que “tenía la intención de expresar y la base y las razones de ellas” en su informe inicial. Esto coincidió con lo requerido por las Reglas Federales de Procedimiento Civil.
El informe pericial complementario del Dr. Metz solo recompensaría a la SEC por su «arte del juego» y perjudicaría aún más a los acusados, dijo Ripple. Además, agregó la compañía,
“Una continuación recompensaría a la SEC por su habilidad para el juego y perjudicaría aún más a los Demandados. La SEC ya ha solicitado al Tribunal numerosas prórrogas en este caso a las que los Demandados se han opuesto enérgicamente”, decía la carta.
La decisión de la SEC de esperar hasta después de la última declaración programada en este caso para presentar el nuevo informe de respuesta del Dr. Metz requirió sanciones. ‘Las sanciones de la regla 37 sirven específicamente para varios propósitos importantes. Como garantizar que una «parte no se beneficie de su propio incumplimiento» y servir como «un efecto disuasorio general en el caso en cuestión en otros litigios».
Ambas razones son aplicables aquí. Y, los tribunales de distrito “no están obligados a agotar posibles sanciones menores” si un remedio más severo “es apropiado en el registro general”.
quitarles los guantes
Muchos proponentes reaccionaron de manera positiva después de esta presentación. Por ejemplo, un colega abogado, jeremy hoganen un tweet del 25 de marzo declaró,
Ripple: «Astucia… Prejuicio… SANCIONES…»
Diría que los GUANTES SE HAN SALIDO. https://t.co/Wq6JWp181G
— Jeremy Hogan (@abogadojeremy1) 24 de marzo de 2022
Como Ripple mantuvo una postura firme en la demanda contra la SEC, a los grandes tenedores les gustaba más XRP, el token nativo. según Estadísticas de ballenas datos, la utilidad de las ballenas de XRP aumentado ya que se clasificó entre los contratos inteligentes más utilizados por los 1,000 más grandes ballenas bsc.
?? SOLO EN: $XRP @Onda está de vuelta en la parte superior de los contratos inteligentes más utilizados por 1,000 más grandes #BSC (@WhaleStatsBSC) ballenas en las últimas 24 horas
Clasificación de ballenas: https://t.co/IQgiQYTntK#XRP #Onda #EstadísticasBallenas #BallenaBebe
— WhaleStats – BabyWhale ($BBW) (@WhaleStats) 23 de marzo de 2022
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
