Conecta con nosotros

Los ejecutivos de Ripple piden sanciones contra el «juego» de la SEC

Publicado

en

Los ejecutivos de Ripple piden sanciones contra el "juego" de la SEC

Mirando el caso SEC vs. Ripple, uno podría preguntarse si laboratorios ondulación y los ejecutivos finalmente se están quedando sin paciencia? Bueno, parece. En particular, los demandados continúan manteniendo su firme postura contra el Demandante.

Basta de esto

Ripple Labs y los demandados individuales- Chris Larsen y brad garlinghouse tener archivado una carta de apoyo a su moción de huelga de la SEC Informe pericial complementario de Metz.

James Filánun reconocido abogado, agregó la última novedad en Twitter.

De hecho, “Dra. Metz no presentó una declaración completa de todas las opiniones” que “tenía la intención de expresar y la base y las razones de ellas” en su informe inicial. Esto coincidió con lo requerido por las Reglas Federales de Procedimiento Civil.

El informe pericial complementario del Dr. Metz solo recompensaría a la SEC por su «arte del juego» y perjudicaría aún más a los acusados, dijo Ripple. Además, agregó la compañía,

“Una continuación recompensaría a la SEC por su habilidad para el juego y perjudicaría aún más a los Demandados. La SEC ya ha solicitado al Tribunal numerosas prórrogas en este caso a las que los Demandados se han opuesto enérgicamente”, decía la carta.

La decisión de la SEC de esperar hasta después de la última declaración programada en este caso para presentar el nuevo informe de respuesta del Dr. Metz requirió sanciones. ‘Las sanciones de la regla 37 sirven específicamente para varios propósitos importantes. Como garantizar que una «parte no se beneficie de su propio incumplimiento» y servir como «un efecto disuasorio general en el caso en cuestión en otros litigios».

Ambas razones son aplicables aquí. Y, los tribunales de distrito “no están obligados a agotar posibles sanciones menores” si un remedio más severo “es apropiado en el registro general”.

quitarles los guantes

Muchos proponentes reaccionaron de manera positiva después de esta presentación. Por ejemplo, un colega abogado, jeremy hoganen un tweet del 25 de marzo declaró,

Como Ripple mantuvo una postura firme en la demanda contra la SEC, a los grandes tenedores les gustaba más XRP, el token nativo. según Estadísticas de ballenas datos, la utilidad de las ballenas de XRP aumentado ya que se clasificó entre los contratos inteligentes más utilizados por los 1,000 más grandes ballenas bsc.


Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo