Los ETF de Ethereum muestran resultados mixtos: «¿Deberíamos estar preocupados?»

• ETHA superó los mil millones de dólares en entradas, liderando los ETF de Ethereum a pesar del sentimiento mixto del mercado.
• ETHE enfrenta salidas continuas, mientras que los ETF de Bitcoin como IBIT superan significativamente las inversiones en Ethereum.

Tras el debut del ETF de Ethereum [ETH] , el mercado ha experimentado fluctuaciones significativas.

iShares Ethereum Trust (ETHA) de BlackRock se ha establecido rápidamente como líder del mercado, convirtiéndose en el primer ETF de ETH en superar los mil millones de dólares en entradas netas.

Este logro subraya la creciente influencia de ETHA en el espacio criptográfico.

Actualización del ETF de ETH

Sin embargo, no todos los ETF han compartido este éxito.

ETHE de Grayscale ha estado enfrentando una racha de salidas constante, y el sentimiento general del mercado sigue siendo cauteloso, ya que el ETF Spot Ethereum ha registrado cuatro días consecutivos de salidas.

A pesar de los flujos cero de ETHA el 21 de agosto, su impresionante acumulación de $1.004 mil millones hasta la fecha según Farside Investors , la dinámica del mercado sugiere una perspectiva mixta para los ETF de ETH.

Al comentar sobre la discrepancia entre los dos ETF, la firma de análisis del mercado de criptomonedas Future Trends observó:

“¿Es esto una señal de problemas o solo una caída temporal? ¿Deberíamos preocuparnos?”

Esto resalta que, a pesar de ser nuevo, ETHA se ha convertido rápidamente en el segundo vehículo de inversión más grande de Ethereum, acumulando más de $860 millones en activos.

Sus entradas netas de 1.000 millones de dólares, que superan a los siguientes tres ETF más grandes de Ethereum combinados, resaltan su creciente dominio y la preferencia de los inversores por la exposición regulada a ETH. 

Su impacto en ETH

Por lo tanto, si la tendencia actual continúa, pronto podríamos ver a ETHE también pasar a una racha de entrada, lo que podría afectar significativamente el precio de ETH, un precio que alguna vez se esperaba que alcanzara los $4000 después del lanzamiento del ETF, pero que en cambio ha tenido un rendimiento inferior.

Según la última actualización de CoinMarketCap , ETH cotizaba a 2636 dólares. Aunque la mayor altcoin ha ganado un 2,37 % en las últimas 24 horas, la situación sigue siendo precaria.

El índice de fuerza relativa (RSI) seguía por debajo del nivel neutral, lo que indicaba que los bajistas superaban a los alcistas. Además, con el estrechamiento de las bandas de Bollinger, parecía que el impulso bajista podría persistir.

Fuente: Trading View

Los ejecutivos tienen algo único que ofrecer

Contrariamente a la suposición común de que los lanzamientos de ETF impulsan automáticamente a Ethereum y otros activos, el analista de criptomonedas ZERO IKA sostuvo lo contrario. Argumentó: 

“La idea de que los ETF son simplemente “motores alcistas” está lo más lejos posible de la realidad”. 

Advirtió que las instituciones y los fondos de cobertura a menudo explotan los ETF para manipular los mercados a través de tácticas de compra y venta, desafiando la noción de que los ETF son inherentemente alcistas.

Dicho esto, a pesar del notable éxito de ETHA de BlackRock, los ETF de ETH como grupo se han quedado atrás de sus contrapartes de Bitcoin, con salidas netas acumuladas que superan los $440 millones.

El ETF de Bitcoin resiste las expectativas

Esto contrasta marcadamente con el desempeño inicial de los ETF de Bitcoin [BTC] al contado , que experimentaron una rápida acumulación de activos, totalizando más de $11 mil millones en solo un mes.

Sorprendentemente, el ETF iShares Bitcoin (IBIT) de BlackRock ha establecido un récord con unos asombrosos 20.500 millones de dólares en activos, superando las entradas netas combinadas de todos los ETF de Bitcoin según Farside Investors .

Esto subraya una preferencia persistente por Bitcoin entre los inversores y resalta los desafíos actuales que enfrentan los productos de inversión centrados en Ethereum para ganar una tracción similar.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.