Los 'factores endógenos' diferencian el rally de Bitcoin del de 2017

2020 fue un año muy esperado para la mayor parte de la criptocomunidad, y muchos esperaban que Bitcoin y, por extensión, el mercado de criptomonedas más grande, se moviera significativamente a raíz de la reducción a la mitad de BTC en mayo de 2020. Sin embargo, mientras que la criptomoneda más grande del mundo desde entonces se ha recuperado, el impacto inmediato de la reducir a la mitad no se sintió exactamente.

De hecho, muchos argumentan que, contrariamente a la percepción popular, el evento no tuvo efecto alguno. Este fue un sentimiento compartido recientemente por Nic Carter de Castle Island Ventures, quien dijo,

"No creo que la reducción a la mitad haya tenido un efecto significativo en el precio de Bitcoin".

Carter, que calificó el evento de "eminentemente predecible", afirmó que el efecto de la reducción a la mitad ya estaba incluido en el precio, ya que la gente conocía el programa de suministro de Bitcoin desde el día cero.

Mientras tanto, en otras noticias … la reducción a la mitad de 2020 tiene exactamente el mismo efecto en el precio de bitcoin que la reducción a la mitad de 2012 y 2016 ???#JustData pic.twitter.com/MxGlxBMstA

– PlanB (@ 100 billones de USD) 20 de noviembre de 2020

Sin embargo, el destacado criptoanalista PlanB no se quedó atrás, ya que el inversor detrás del modelo Stock to Flow (S2F) pronto compartió un gráfico que implicaba que el movimiento del precio de BTC, debido a la reducción a la mitad en 2020, era muy similar a los anotados en 2012 y 2016.

Sin embargo, debe tenerse en cuenta que este gráfico está lejos de ser la imagen completa, especialmente a la luz del hecho de que solo faltan 6 meses desde la última reducción a la mitad.

Aunque PlanB opina que la historia se repetirá, muchos han argumentó a favor de por qué los gráficos de precios de Bitcoin pueden verse muy diferentes en el futuro, al tiempo que se expanden en los muchos factores eso podría apuntar a que el rally actual es muy diferente de la carrera alcista de 2017.

De hecho, según Nic Carter, hay bastantes factores endógenos en juego en el mercado actual de Bitcoin.

Durante la carrera alcista de 2017, fue muy difícil para los inversores institucionales acceder funcionalmente al activo porque las herramientas no existían en ese entonces. Carter agregó,

“No había custodios calificados que pudieran ayudarlo a exponerse al activo spot. Había muy poco en cuanto a corretaje principal. No había un mercado de préstamos muy sólido ".

Hoy, sin embargo, la criptoindustria ha madurado hasta un punto en el que puede acomodar capital y ofrecer la infraestructura financiera para que los grandes inversores se sientan cómodos con la asignación de grandes cantidades a la clase de criptoactivos.

Bitcoin de 2017 se negociaba como un activo que actuaba como un vehículo que permitía la exposición a las ICO, una que implicaba la exposición a altcoins que eran aún más volátiles.

Este no es el caso hoy en día, ya que los inversores minoristas y los inversores institucionales buscan hodl Bitcoin con una perspectiva a largo plazo y lo ven como un producto monetario alternativo.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.