Los saldos de Bitcoin continúan disminuyendo en los intercambios; ¿Confía en entrar en juego?

Entre el 22 de abril y el 29 de abril, los fundamentos de los precios de Bitcoin registraron su crecimiento más significativo desde el 13 de marzo. El precio de Bitcoin subió un 23,63 por ciento, y su capitalización de mercado aumentó un 17,50 por ciento.

De hecho, sus fundamentos en la cadena también registraron un período animado con un crecimiento del 32.47 por ciento en los volúmenes de transacciones y un aumento del 6.60 por ciento en el conteo de direcciones activas.

Sin embargo, según el último semanario de Arcane Research actualizar, Los saldos de Bitcoin mantenidos por los intercambios están lejos de registrar una mejora.

De acuerdo con el adjunto gráfico, Las direcciones de intercambio de Bitcoin han perdido más del 10 por ciento de la acumulación total de BTC después del bloqueo y el número aún no ha mejorado en los gráficos. Arcane Research continuó destacando un par de posibilidades que pueden haber llevado al escenario actual, incluido el creciente número de hodlers y la falta de confianza en los intercambios de renombre. En este artículo, trataremos de analizar ambos supuestos.

La narrativa de Hodler definitivamente ha mejorado

Ahora, después del colapso del mercado tradicional en marzo, se especuló que muchas personas estaban cobrando sus Bitcoin para tener capital líquido durante el período COVID-19. Con la mejora del sentimiento del mercado en las últimas semanas, los traders e inversores definitivamente han regresado al espacio, pero ahora están más inclinados a mantener sus activos BTC.

Fuente: charts.woobull.com

El cuadro adjunto indica que las direcciones BTC mantenidas durante 1 día (línea azul), 1 semana (línea rosa) y 1 mes lograron un cambio significativo en la capacidad de retención. El cambio exhibido es indicativo del hecho de que el número de direcciones hodling en el último mes ha aumentado en el espacio.

Desconfianza en intercambios y ataques recientes

La desconfianza de los intercambios es una lectura especulativa, pero este argumento tiene peso. Comenzó con BitMEX presuntamente ataque DDOS intencional, uno que hizo imposible comerciar en BitMEX. Muchas personas culparon a BitMEX de la caída de Bitcoin y sugirieron que el colapso fue causado o agravado parcialmente por el manejo del intercambio de todas las posiciones liquidadas.

Ese sentimiento no fue ayudado por el hecho de que el precio aparentemente se recuperó después de BitMEX se desconectó

Aparte de eso, los criptoataques realmente no han hecho ningún favor al aspecto de confiabilidad de los manejadores de activos digitales.

Binance, uno de los intercambios de cifrado más grandes del mundo, sufrió un ataque DDOS hace unos días y, aunque no se perdieron fondos, era una indicación de que estos intercambios e instituciones de terceros tenían un objetivo a sus espaldas.

El protocolo dForce de la entidad Defi registró una pérdida de 25 millones en criptografía, donde a pesar de que el BTC bajo custodia no fue dañado ni robado, no mejoraría el aspecto de confiabilidad.

Aunque estos supuestos no pueden considerarse exactamente la razón principal de la caída de los saldos de Bitcoin en los intercambios, ciertamente podría haber jugado un papel importante.