Los saldos de intercambio de Ethereum son altos, pero a Bitcoin no podría importarle menos

En la superficie, ciertas métricas criptográficas pueden ser extremadamente negras o extremadamente blancas. Sin embargo, también hay otras que siguen una fórmula complicada, unas métricas que dejan margen a la especulación y pintan un cuadro grisáceo.

Un gráfico de datos reciente destacado un dilema similar en las cartas.

Fuente: Twitter

Según Glassnode, al observar el gráfico adjunto, se puede ver que desde principios de marzo de 2020, los saldos de Ethereum en los intercambios centralizados han mejorado en más del 10 por ciento. Mientras tanto, la oferta de Bitcoin en estos intercambios ha caído, con la misma caída en un -9,6 por ciento durante el período, al momento de escribir este artículo.

A primera vista, muchos proponentes lo mirarían desde una perspectiva que Bitcoin está perdiendo su control en el mercado y Ethereum se está volviendo más popular. Aunque no estaría mal afirmar eso, tampoco sería completamente exacto.

Para Bitcoin, la caída de los saldos en los intercambios centralizados se remonta al mismo mes de abril. Desde la recuperación de Bitcoin del colapso de marzo, el hodling de BTC ha sido claramente evidente. Los inversores no gastaban muchos de sus BTC en intercambios, mientras acumulaban más. Algo similar también fue reflejado recientemente por los mineros de Bitcoin. Glassnode mencionado que los mineros tienen actualmente más de 1,82 millones en BTC, superando su máximo anterior de 2 años, lo que marca un aumento notable desde septiembre de 2019.

Por tanto, se puede suponer que la narrativa colectiva es positiva ya que cierta confianza en Bitcoin parece haber subido. De hecho, la gente está saliendo del rally bajista sin cobrar sus ganancias.

Del mismo modo, el aumento de los saldos de Ethereum en los intercambios centralizados se puede explicar por dos cosas. En primer lugar, como se mencionó anteriormente, Ethereum definitivamente está suscitando más interés por parte del ecosistema debido a su crecimiento. Sin embargo, lo que es más importante, su movimiento en los intercambios centralizados ha sido más dominante debido a la creciente demanda de DeFi.

Para DeFi, sus trampolines están vinculados a la utilización de ETH. Por lo tanto, Ethereum se realiza cada vez más en estas plataformas centralizadas.

Ergo, hay un asterisco junto a la mejora de los saldos de Ethereum en estas plataformas, ya que los usuarios pueden estar utilizando el criptoactivo para saltar a otro diferente. El uso de Ethereum también es imperativo con respecto a los precios del gas cobrados por DeFi, por lo tanto, se puede argumentar que los aspectos negativos detrás del creciente equilibrio de Ethereum en el intercambio centralizado superan a los positivos.

A largo plazo, estas estadísticas de datos no importan, pero por el momento, el saldo positivo de Ethereum y el saldo negativo de Bitcoin contradicen dulcemente los beneficios del otro, uno en el que Bitcoin, nuevamente, tiene la ventaja.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.