A pesar de que la descentralización es el foco principal de las criptomonedas y Blockchain, los proyectos centralizados parecen estar acumulándose en la industria. Aparte de esto, varios afirman estar descentralizados cuando no lo están.
El CCO de Bitrefill, John Carvalho, destacó lo mismo en una entrevista reciente.
MakerDAO estuvo en las noticias después del lanzamiento de su tan esperado Multi-Colateral Dai (MCD). La fundación se considera descentralizada; Carvalho, por otro lado, cree que usa el término descentralización «de manera demasiado flexible»:
“Cuando comienzas a hacer algo que sólo involucra a un par de docenas de personas, no creo que debas usar la palabra descentralizado. Estás hablando de un proyecto que ha titulizado sus acciones en tokens, pero todavía hay una organización. Siguen siendo entidades verdaderas que hacen negocios reales tratando de lograr algo, proporcionando un servicio, lo que sea”.
Señaló que su esquema tenía un punto muy central, ya que todavía es algo muy pequeño a pesar de tener un índice o a alguien que administre todo e, incluso, contar con sistemas de votación. Carvalho destacó la necesidad de la cantidad para la descentralización:
“Cuando tienes una pequeña cantidad de actores, pueden conspirar. Y lo que realmente tienes en tus manos es un cartel. No es descentralizado».
Esto podría interesarte: Bitcoin [BTC]: etapas del criptoespacio desde su inicio y lo que le espera en 2020
Además, Carvalho destacó que la gobernanza nunca puede ser parte de la Blockchain. Detalló que, en caso de que uno ponga la gobernanza en la cadena, podría aprovecharse contra las personas:
«La gobernanza no pertenece a una Blockchain. Desea que se forme el menor gobierno posible. Cuanto más gobierno haya horneado, más susceptible se prestará a ser un depredador o ser, básicamente, un factor de ataque».
AMBCrypto se ha comunicado con MakerDAO para obtener comentarios sobre esto. El artículo será actualizado.
