MATIC puede haber invertido Ethereum en este frente, pero ¿qué sigue?

Durante los últimos meses, los protocolos de capa dos han experimentado un crecimiento impresionante en términos de participación y mayor actividad de la red. Sin embargo, en medio del drama del mercado más grande, el tira y afloja entre las soluciones L1 y L2 también se ha vuelto más estricto.

Ethereum, en el momento de escribir este artículo, oscilaba por encima de los $ 3,200, notando ganancias diarias de más del 5%. Por el contrario, los protocolos L2 como MATIC había ganado un 8% en 24 horas al mismo tiempo.

Sin embargo, eso no fue todo. los Debate L1 v. L2 se intensificó aún más cuando Polygon (MATIC) experimentó un aumento del 330% en las direcciones únicas activas diarias durante los últimos tres meses, superando brevemente a Ethereum por primera vez. Sin embargo, ¿qué significó esto para MATIC?

Más participación, más actividad

El cofundador de Polygon, Mihailo Bjelic, recientemente revelado que la cantidad de direcciones únicas activas diarias en Polygon superó a las de Ethereum. Además, destacó que Polygon tenía 351,000 direcciones activas diarias, mientras que Ethereum tenía 326,000 brevemente el lunes pasado.

En particular, la cantidad de direcciones activas en Polygon ha aumentado un 330% en los últimos tres meses, mientras que la de Ethereum ha disminuido un 12%.

Según datos de Polygonscan, Las direcciones activas de MATIC alcanzaron el número más alto de 423.586 direcciones el lunes 27 de septiembre. Sin embargo, en el momento de escribir este artículo, Ethereum estaba por delante de MATIC en el recuento y había aumentado en casi 54k direcciones.

La continua manía de NFT también ha sido un factor que contribuyó al crecimiento de la actividad de MATIC. De hecho, el 30 de septiembre, la colección inaugural de tokens no fungibles (NFT) de Dolce & Gabbana, la Collezione Genesi, obtuvo aproximadamente $ 5.65 millones en una venta.

El grupo de nueve NFT se lanzó en el mercado de lujo UNXD, que se basa en la red Polygon.

¿Qué dicen las métricas?

Después de las dos grandes caídas del mercado en septiembre, Polygon inicialmente parecía tener dificultades para mantenerse al día con el mercado en consolidación. Sin embargo, en términos relativos, la altcoin se mantuvo bien. MATIC no cayó por debajo de la marca crucial de $ 1.05 e hizo mínimos más altos en el gráfico de 12 horas durante la última semana de septiembre.

El MVRV de 30 días para MATIC destacó un retorno de la zona negativa para el activo. Sin embargo, su MVRV todavía registró una lectura de -8,8%.

Parecía que mientras la recuperación estaba en su lugar, fue comparativamente más lenta ya que el MVRV del activo todavía estaba por debajo del 26% desde su punto máximo el 4 de septiembre. Además, el crecimiento de la red de MATIC también registró los niveles bajos de junio-julio el 29 de septiembre. Sin embargo, eso también parecía estar aumentando a un ritmo lento.

Fuente: Sanbase

Además, mientras que el valor total bloqueado de MATIC se ha reducido casi a la mitad desde su máximo histórico de mediados de junio de $ 10.54 mil millones, sí vio un ligero repunte, con cifras de $ 4.27 mil millones, al momento de la publicación.

Si bien el aumento en la actividad en Polygon se puede atribuir en gran medida a las tarifas de transacción de Ethereum que se dispararon nuevamente en los últimos días, otras métricas para Polygon no mostraron signos importantes de un aumento de precios a mediano y corto plazo.

Ergo, aunque la recuperación está en juego, MATIC necesita convertir sus niveles de resistencia inmediatos en soporte y mantener una posición por encima de la misma para obtener ganancias decentes.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.