Miami ahora explora las regulaciones criptográficas que permitirán los pagos de Bitcoin

"Queremos ser una de las ciudades más avanzadas y tecnológicas del país", dijo el alcalde de Miami, Francis Suárez. Fox Business en una entrevista reciente, con el funcionario del gobierno el último en subirse al tren del mercado de las criptomonedas. Sin embargo, eso no fue todo, ya que Suárez también pasó a explicar cómo la ciudad busca crear un marco regulatorio en torno a las criptomonedas.

Según el alcalde Suárez, este marco regulatorio hará de Miami “el lugar más fácil de Estados Unidos para hacer negocios” en criptomonedas.

Según los informes, Miami está analizando las leyes de Wyoming, Wisconsin y Nueva York en el proceso de determinar cómo debería ser un entorno regulatorio para las criptomonedas. "Estamos analizando una variedad de cosas, como poder realizar pagos en cripto, en Bitcoin en particular", dijo Suárez, y agregó que estos pagos permitirían a los ciudadanos pagar impuestos y tarifas a la ciudad utilizando activos digitales.

Curiosamente, el alcalde también reiteró la posición de que además de permitir los criptopagos para los ciudadanos, el gobierno de Miami está buscando diversificar su cartera de activos y mantener una parte de sus inversiones en Bitcoin.

Todos estos pasos son supuestamente parte del plan de Miami para atraer grandes empresas tecnológicas a la ciudad con el fin de generar empleos bien remunerados para sus residentes.

Sin embargo, esta no es la primera vez que el alcalde Suárez ha sido tan franco sobre las criptomonedas y Bitcoin. Hace unos días, el alcalde habló con Cameron y Tyler Winklevoss de Gemini Exchange sobre el futuro de las criptomonedas en Miami.

"La regulación es importante para la innovación", dijo Cameron Winklevoss, antes de agregar: "Si no hay regulación, es un salvaje oeste, pero si es demasiado draconiano, anula la innovación".

Curiosamente, una propuesta reciente del Tesoro de los EE. UU. Con respecto a las regulaciones criptográficas ha sido percibida en gran medida como "draconiana" y "desfavorable" por muchos en la industria. Tras tal retroceso en toda la industria, FinCEN también se apresuró a ampliar el período de comentarios para su propuesta de reglamentación.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.