La firma de inteligencia empresarial MicroStrategy, que anteriormente había invertido $ 425 millones de sus fondos de tesorería en bitcoin, en agosto y septiembre, fue elogiada por supuestamente impulsar la adopción generalizada de BTC en ese momento. Sin embargo, en una entrevista de hoy macroeconomista y cofundador y CEO de Real Vision, Raoul Pal dijo que MicroStrategy no iba a impulsar la adopción corporativa de Bitcoin. Hablando a podcaster Peter McCormack, amigo dijo hoy:
No creo que Michael [Saylor] vaya a impulsar la adopción corporativa en el espacio porque realmente está hablando el idioma de Bitcoin y no el idioma de los tesoreros corporativos, y eso tiene que suceder.
Somos muy malos en este espacio hablando el idioma de los demás que realmente queremos alentar al final al sistema.
Con la reciente corrida alcista de BTC, la empresa que cotiza en bolsa había obtenido importantes ganancias dadas sus tenencias actuales de BTC y el aumento del precio de la criptografía a más de $ 13,000. De hecho, recientemente, un investigador criptográfico independiente Kevin Rooke, fijado que MicroStrategy había ganado $ 100 millones en los últimos dos meses por sus compras de Bitcoin. Comparó este hallazgo con los 78 millones de dólares que MicroStrategy había ganado en los últimos 3,5 años con sus operaciones comerciales reales.
Además, con respecto al informe trimestral de MicroStrategy, el CEO había dijo que la compra antes mencionada de $ 425 millones de bitcoins, "ofreció un mayor potencial de retorno" para los inversores que mantener dichos saldos en efectivo. Afirmó que convertir a bitcoin en el "principal activo de reserva de tesorería" de la empresa había aumentado la visibilidad general de MicroStrategy en el mercado.
La semana pasada, Michael Saylor incluso había revelado públicamente en un Pío que él personalmente tiene 17,732 BTC que compró a $ 9,882 cada uno en promedio. Pero con respecto a la inversión en BTC de MicroStrategy y Saylor "no habla el idioma correcto" para impulsar la adopción, Pal agregó:
Olvídese de la cantidad de dinero que es, era una gran parte de las reservas de efectivo. Ahora, la mayoría de las empresas no harán eso, pero Michael es un verdadero creyente.
He mencionado esto en numerosas ocasiones: no obtendrá el sistema de pensiones y las asignaciones de activos hasta que comience a hablar en términos de modelos de asignación de activos al portador. Ninguno de nosotros sabe cuáles son porque nadie los usa excepto esa industria.
Pero al afirmar que él mismo no conocía los modelos de asignación de activos en uso por otros sectores, Pal, sin embargo, señaló su prevalencia generalizada, como las estrategias de asignación de activos que la "industria de fondos de pensiones" utilizaba junto con los modelos empleados por "consultores" y " actuarios ".
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
