NYAG incluye a Ethereum (ETH) como valor en demanda contra Kucoin
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, demandó al criptointercambio, Kucoin, por ofrecer y comprar valores y productos básicos no registrados. En particular, el AG afirma que Kucoin violó la Ley Martin de tres maneras. La demanda decía,
“El peticionario busca una orden judicial permanente para poner fin a las actividades ilegales en curso de Mek Global Limited y Phoenixfin PTE Ltd., ambas haciendo negocios como KuCoin (en lo sucesivo denominadas colectivamente como “KuCoin”) (…) en violación de la Ley comercial general (“GBL” ) § 352 y siguientes. (la “Ley Martin”) y la Ley Ejecutiva”
Además, en su caso contra el criptointercambio, AG James marca Ethereum (ETH), Terra (LUNA y UST como valores. Se aplicó la Prueba de Howey para clasificarlos como valores. El NYAG demostró que las monedas cumplían con los cuatro criterios, que están determinando si se trata de una inversión de dinero, en una empresa común, una expectativa de ganancia y ganancia derivada del esfuerzo del otro.
El fiscal general afirma que las monedas cumplieron con el primer criterio ya que las personas invirtieron dinero para comprar ETH, LUNA y UST. Para el segundo criterio, el NYAG afirmó que las monedas estaban en «empresa común con el equipo de administración de cada criptomoneda». AG James afirma que la «fortuna del poseedor del token» está relacionada con la administración, ya que los tokens estaban reservados para desarrolladores, creadores y equipos de administración. Al explicar el tercer y cuarto criterio, la demanda decía:
«Los equipos de administración de ETH, LUNA y UST promocionaron sus respectivas criptomonedas como oportunidades de ganancias que dependían del crecimiento de sus respectivas redes, lo que ocurriría en gran parte debido al trabajo realizado por sus fundadores, desarrolladores y administradores».
La historia aún está en desarrollo.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
