Conecta con nosotros

OpenSea muestra un comienzo prometedor de febrero a pesar de los nervios de lavado de dinero de UST

Publicado

en

OpenSea muestra un comienzo prometedor de febrero a pesar de los nervios de lavado de dinero de UST

Los NFT alguna vez fueron los hijastros pelirrojos de las criptomonedas, enfrentando escepticismo e insultos por todas partes. Sin embargo, la narrativa ha cambiado drásticamente desde el auge de NFT de 2021 y el surgimiento de los gigantes del mercado de NFT.

En una ola de éxito

OpenSea despidió enero de 2022 con un récord de volumen mensual de $ 4.9 mil millones y más de 2 millones de NFT vendidos. Esto fue cuando miraba solo los datos de Ethereum. Mientras tanto, OpenSea acumulado $780,209,290.88666 solo en los primeros cinco días de febrero. Si el mercado puede continuar con este impulso, febrero podría ver volúmenes mensuales que superen los $ 15 mil millones.

Dicho esto, es importante tener en cuenta que el volumen de negociación diario en OpenSea [Ethereum] ha sido cayendo constantemente desde el 1 de febrero.

tengo ojos en ti

El auge del mercado NFT rival LooksRare causó un gran revuelo en la escena NFT, a pesar de que los analistas e investigadores expresaron su preocupación por el altos niveles de comercio de lavado que habilitó la plataforma. Pero esta es una pequeña parte de un miedo más grande: la idea de que el arte de alto valor podría usarse para lavar dinero o incluso financiar el terrorismo.

Departamento del Tesoro de los Estados Unidos publicó un estudio sobre el mismo, que concluyó que si bien el arte de alto valor podría resultar una forma tentadora de lavar dinero, el riesgo de financiamiento del terrorismo era pequeño. Sin embargo, la conclusión principal es que el Tesoro también mire dentro el potencial de lavado de dinero de los NFT como parte de su investigación.

El estudio del Tesoro explicado,

“…los delincuentes pueden comprar un NFT con fondos ilícitos y proceder a realizar transacciones consigo mismos para crear registros de ventas en la cadena de bloques. El NFT luego podría venderse a una persona involuntaria que compensaría al delincuente con fondos limpios no vinculados a un delito anterior”.

No «panda» a las masas

WWF Reino Unido apareció en los titulares y no, no era el tipo de prensa para sentirse bien. La organización conservacionista fue golpeado con críticas sobre su proyecto “Tokens for Nature”.

Días después, WWF UK agradeció a quienes habían comprado su NFT poligonales «ecológicos» pero confirmó la «juicio» se terminó. La organización aceptado,

“Reconocemos que los NFT son un tema muy debatido y todos tenemos mucho que aprender sobre este nuevo mercado, por lo que ahora evaluaremos completamente el impacto de esta prueba y reflexionaremos sobre cómo podemos continuar innovando mejor para involucrar a nuestros seguidores. ”

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.

Continúa leyendo