Noticias
Ozzy Osbourne y The Memecoin Frenzy – Cómo la muerte se convirtió en un evento Defi
Posted:
Journalist
Control de llave
El surgimiento de Memecoins a raíz de las muertes de celebridades refleja una tendencia creciente de monetizar el dolor en lugar de honrar un legado. Mientras que algunos tokens afirman ser tributos, la mayoría se lanzan sin el consentimiento de familias o propiedades. En un Internet impulsado por la especulación, la sinceridad se siente cada vez más rara.
Las cosas extrañas suceden cuando una leyenda de la roca muere en 2025. No tributos, no lágrimas … o tal vez no solo esas. Pero el token se lanza.
Ozzy Osbourne, líder legendario de Black Sabbath, falleció a principios de esta semana. En cuestión de horas, una ola de Memecoins con temática de dolor inundó los gráficos de criptografía, cada uno persiguiendo impulso con tickers tributo.
En el caos, David Schwartz, CTO, Ripple Labs, Casualmente dejó caer un recuerdo: Una vez, Ghost escribió mensajes en nombre de Black Sabbath en un chat de IRC.
«Para el público, se sintió real y auténtico».
Esta no es una historia sobre Ozzy, o incluso Crypto exactamente. Se trata de cómo Internet pasó de construir la cultura a la derivación de sus consecuencias.
Hablemos de ese cambio.
Lo que dura y qué se lanza
Internet solía construir cultura. Ahora se beneficia de las secuelas.
Horas después de la muerte de Osbourne, Memecoins con su nombre inundó la cadena de bloques. No solo recuerdos o música. Ahora tenemos un código especulativo presentado como homenaje.
Entonces, ¿qué significa preservar un legado en la era de los acuados instantáneos? ¿Se trata de contar la historia o poseerla?
¿Somos conscientes de dónde trazar la línea?
Descansa en la paz Web3 y Memecoins
Esta no es la primera vez que Crypto ha respondido a la tragedia con especulación.
Cuando la reina Isabel II murió, más de 40 memecoras se lanzaron en cuestión de horas, en particular, la reina Isabel Inu bombeó 28,506% a pesar de solo $ 17k en liquidez. Opensea está lleno de píxeles de ojos rojos y tributos generativos.
La mayoría llamaría a este tipo de acción desagradable, Pero para aquellos que solo conocen tickers y gráficos, este puede ser el más alto honor hasta ahora … pero sigue siendo uno que se crea para retribuir a sus billeteras.
Cuando murió Hulk Hogan de WWE, un token Solana llamado Hulk aumentó un 379% en horas, de $ 0.0003259 a $ 0.001570.
En marcado contraste, la capitalización de mercado de Hulk/Sol Par en Raydium alcanzó un gigantesco $ 7 millones … solo a Flatline poco después.
En otros casos, incluso los proyectos bien intencionados desdibujan la línea.
Después de la trágica muerte de Kobe Bryant en 2020, la firma de blockchain Cryptogragh acuñó ocho fotografías inéditas de una sesión de 1999 en NFT, subastándolas para recaudar fondos para la caridad.
La intención era noble: los ingresos fueron a la Fundación Mamba & Mambacita Sports, una organización sin fines de lucro que honra a Kobe y su hija Gianna, centrada en apoyar a atletas jóvenes desatendidos, especialmente a las niñas.
En el propósito noble, pero aún así: es el dolor convertido en un activo.
La delgada línea entre tributos y grifos
La mayoría de las memecoras de celebridades se lanzan sin consentimiento patrimonial. Se saltan permiso y difuminan las líneas entre los monumentos conmemorativos hechos en ventilador y las tarjetas oportunistas.
El antiguo concierto de IRC de David Schwartz ahora parece una reliquia perdida de un Internet más sincero. No era sin permiso, pero era personal.
«En ese momento, me sentí muy mal por todo el asunto. No era la interacción auténtica con las celebridades que quería que fuera y que traté de hacerlo. Para mí personalmente, fue un fracaso, pero para todos los demás fue un éxito».
Tal vez no fue perfecto. Tal vez no fue real.
Pero en un mundo de bots, estafas y memecoras de celebridades, un llamado mediado sin saberlo en un mal altavoz suena casi … sincero.
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
