Pérdidas de retroceso de BTC y ETH: ¿la ruta criptográfica del banco de EE. UU. se derrumba realmente?

• Los reguladores estadounidenses ofrecen un rescate a los clientes afectados por los colapsos de los bancos SVB y Signature.
• ¿Habrá alternativas a estos bancos criptográficos y sus sistemas de pago para proporcionar liquidez?

Bitcoin y Etéreo ambos aumentaron más del 9% en las últimas 24 horas, volviendo sobre sus pérdidas del fin de semana y apuntalando el criptomercado. Las monedas estables también vieron un aumento cuando recuperaron su paridad.

Los reguladores de EE. UU. pudieron eliminar los sentimientos negativos entre los inversores tras el colapso de los criptobancos al ofrecer un rescate a los depositantes.

Cabe señalar aquí que Signature Bank y SVB colapsaron con solo un par de días de diferencia. Por lo tanto, derribando los sectores bancario y criptográfico.

La firma fue la única opción viable para la mayoría de las empresas de criptografía después de que Silvergate cerró su tienda y el domingo, EE. UU. también se despidió de ella.

Las criptoempresas revelan su exposición a Signature

Varias empresas de criptografía, incluidas Coinbase, Paxos y Celsius se han presentado para revelar su exposición al banco.

«Al cierre de operaciones del viernes 10 de marzo, Coinbase tenía un saldo de aproximadamente $ 240 millones en efectivo corporativo en Signature», dijo el intercambio anunciado en Twitter.

Al cierre de operaciones del viernes 10 de marzo, Coinbase tenía un saldo de aproximadamente $240 millones en efectivo corporativo en Signature. Según lo declarado por la FDIC, esperamos recuperar completamente estos fondos. https://t.co/XY5L7m4RMs

— Coinbase (@coinbase) 12 de marzo de 2023

empresa de cadena de bloques paxos dijo (en el momento de la publicación) tenía $ 250 millones en el banco mientras Celsius admitido que Signature retuvo sus fondos sin revelar la cantidad.

Las empresas compartieron la esperanza de poder recuperar los fondos luego de la declaración conjunta de diferentes reguladores estadounidenses. “Todos los depositantes de esta institución serán íntegros”, dijeron los reguladores en relación con el contexto del banco Signature.

¿Que sigue?

El criptomercado, finalmente, se recuperó el 13 de marzo. La mayoría de las criptomonedas registraron ganancias positivas y se vio que los inversores volvían a sus actividades comerciales. Sin embargo, la pregunta sigue siendo: ¿es esta recuperación solo una calma antes de la tormenta?

Las criptoempresas ahora tendrán que transferir sus fondos a otra parte con la desaparición de estos bancos. Círculo ya ha movido sus fondos de SVB a BNY Mellon y otros pronto seguirán su ejemplo.

En particular, el colapso de estos prestamistas también afectará la cripto-liquidez. Silvergate Exchange Network (SEN) y Signature’s Signet eran plataformas de pago en tiempo real que permitían a los usuarios realizar transacciones las 24 horas del día, los 7 días de la semana.

Ahora que ya no están, es posible que los inversores tengan que limitar sus pagos al horario bancario, a diferencia de antes. Parece que la liquidez criptográfica se verá afectada en ausencia de estas plataformas, a menos que surja un sistema alternativo.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.