Peter Schiff admite que «Bitcoin tiene un caso de uso», pero no es lo que esperas

• Schiff llama a la cobertura de Bitcoin de Chanos contra MSTR el «primer caso de uso real» del activo.
• Las acciones de MSTR reflejan el precio de Bitcoin, aumentando las preocupaciones sobre la valoración y el riesgo corporativo.

En un giro sorprendente, abiertamente Bitcoin [BTC] El escéptico Peter Schiff ha reconocido lo que él llama el «primer caso de uso real» de Bitcoin.

Schiff finalmente reconoce el caso de uso de Bitcoin

Conocido por su larga crítica de la utilidad de la criptomoneda, Schiff tomó un jab satírico a través de X (anteriormente Twitter), admitiendo que pudo haber estado equivocado.

Schiff dicho,

«A menudo he dicho que no hay un caso de uso real para Bitcoin. Resulta que estaba equivocado. @RealJimchanos encontró una razón válida para poseer Bitcoin. Lo compró para cubrir su posición corta en $ MSTR. Así que @saylor ha creado irónicamente un caso de uso para Bitcoin, pero no el caso de uso que tenía en mente».

Esto fue en referencia al gerente de inversiones, Jim Chanos, usando Bitcoin para protegerse contra sus acciones de estrategia de posición breve (MSTR).

Si bien el tono de Schiff permaneció irónico, el comentario sugiere que podría estar de acuerdo con el papel evolutivo de Bitcoin en las estrategias financieras, pero no en la forma en que los defensores como Michael Saylor han imaginado durante mucho tiempo.

Esto coincidió con la agresiva acumulación de Bitcoin de estrategia bajo el presidente ejecutivo Michael Saylor, que ahora se acerca a 570,000 BTC, lo que ha llevado a muchos a ver sus acciones, MSTR, como una apuesta apalancada en Bitcoin.

Sin embargo, los críticos argumentan que este enfoque agrega un riesgo corporativo innecesario.

¿Qué causó este cambio en el sentimiento?

El gerente de inversiones Jim Chanos, conocido por acortar a las empresas sobrevaluadas, parece estar de acuerdo con el argumento de Schiff.

Al acortar a MSTR mientras sostiene Bitcoin, busca compensar las pérdidas potenciales si BTC aumenta.

Chanos también criticó la valoración inflada de MSTR, señalando que la empresa cotiza con una pronunciada prima a sus activos subyacentes de Bitcoin.

Argumentó,

«Wow, la gente se molesta mucho cuando señala que están comprando $ 1 por $ 3 (¡y haciendo exactamente lo que está haciendo su compañía favorita!) $ MSTR».

El enfoque de Chanos destaca un creciente escepticismo en torno a la valoración premium de la estrategia, especialmente porque su stock refleja de cerca los movimientos de Bitcoin en lugar de los fundamentos comerciales subyacentes.

A pesar de que MSTR sube casi un 40% en 2025, Schiff argumenta que este impulso depende casi por completo del rendimiento de Bitcoin, planteando preguntas sobre su estabilidad a largo plazo.

No es un caso por primer tiempo

Bueno, esta no es la primera vez que las tensiones se han acumulado entre las voces financieras prominentes sobre Bitcoin.

Recientemente, el autor de papá rico, pobre papá, Robert Kiyosaki reavivado El debate declarando bitcoin superior tanto al oro como a la plata.

Como era de esperar, Schiff desestimó la declaración y reiteró su visión de larga data de Bitcoin como una «estafa», lo que subraya la división persistente entre los defensores de los activos tradicionales y los proponentes criptográficos.

Ahora, con mstr carillo a $ 416.75 al momento de la publicación y bitcoin en $ 102,565.20, ambos están experimentando ligeras disminuciones diarias, instando a los observadores del mercado a permanecer cautelosos.

Hecnefoth, si Bitcoin enfrenta un retroceso significativo, la exposición elevada de la estrategia podría ser una espada de doble filo para los inversores que depositan en ganancias criptográficas sostenidas.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.