Polkadot: Por qué esta criptografía de las 10 principales podría estar ‘sobrevalorada’ en comparación con …

Puede parecer descabellado comparar la novena y la trigésimo quinta cadena de bloques más grande por capitalización de mercado, en el momento de la publicación. Sin embargo, una mirada más cercana a Lunares y Cosmos revela varios elementos comunes. Lo más notable es que su énfasis está en brindar interoperabilidad al ecosistema criptográfico.

El popular criptoanalista Max Maher recientemente comparado las dos cadenas de bloques utilizaron varias métricas y llegaron a una conclusión sorprendente.

Úsalo o pierdelo

Naturalmente, un observador de criptografía podría esperar que Polkadot gane por un margen claro, y este fue ciertamente el caso cuando se trataba de cuentas de usuario.

Sin embargo, en la cuestión de las cuentas activas, Cosmos parecía estar pisándole los talones a Polkadot y solo había una diferencia del 22%. Esto, a pesar de que Polkadot tiene una capitalización de mercado varias veces mayor que la de Cosmos.

Maher dijo,

“… Polkadot tiene muchas más direcciones nuevas diarias (3,5 veces más) y más direcciones activas diarias de 1,2 veces [than Cosmos]. Sin embargo, la capitalización de mercado de Polkadot es 5,5 veces mayor que la de Cosmos, lo que sugiere que Cosmos podría estar infravalorado frente a Polkadot, o que Polkadot podría estar sobrevalorado frente a Cosmos «.

¿Uno de los niños populares?

Maher también usó la Ley de Metcalfe para comprender la valor de la red de cada proyecto. Según el mismo, “el valor de una red es proporcional al cuadrado del número de nodos de la red”. En este caso particular, el número de usuarios activos se puede utilizar como métrica.

Fuente: YouTubeMaher adicional,

“Pero el valor de la red, basado en la Ley de Metcalfe lo dice [Cosmos] sólo tendría que aumentar en un 49% para igualar el valor de red de Polkadot … «

De hecho, Maher volvió a utilizar esto para concluir que Cosmos podría estar infravalorado o que Polkadot podría estar sobrevalorado cuando se comparan las dos altcoins.

Según el analista, Polkadot es el ganador general en términos de tasa de crecimiento, tarifas de red y volúmenes de transacciones. Sin embargo, al analizar los comentarios de Reddit, Cosmos fue el ganador en términos de participación de la comunidad – aunque no el tamaño.

Curiosamente, ambos proyectos parecían estar vinculados en términos de actividad desarrolladora, según el investigador.

Encadenarlo

En el momento de la publicación, ATOM estaba comercio a $ 28,39, mientras que el DOT tenía un precio de $ 35.95. Mientras ATOM abandonó en un 9,96% durante la última semana, registró un aumento del 4,74% en las últimas 24 horas. Mientras tanto, DOT cayó en un 8,36% durante la última semana y se redujo en un 0,08% en 24 horas.

Una de las ventajas de Polkadot es su «canario» o la red Kusama para probar nuevas funciones. Puede ayudar a identificar problemas y, por lo tanto, hace que Polkadot parezca una apuesta segura para los inversores. Además, las subastas de paracadena de Polkadot también han generado un gran revuelo.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.