Polygon cae un 20% en una semana: ¿Son las ballenas MATIC las culpables?

• Las ballenas MATIC han acumulado el 70% del suministro circulante total, y una dirección contiene 3.600 millones de tokens.
• ¿Cómo podría esta acumulación de ballenas resultar al mismo tiempo beneficiosa y perjudicial?

Polygon [MATIC] , en medio de oscilaciones más amplias del mercado, puede terminar la última semana de agosto con una nota amarga, con una disminución de aproximadamente el 20% en su valor en los últimos siete días, cotizando a $0,4255 al momento de la publicación.

Curiosamente, MATIC experimentó un fuerte repunte alcista a mediados de agosto, saliendo de su consolidación de dos meses incluso cuando Bitcoin luchaba con un débil soporte alcista.

Según el análisis de AMBCrypto, el fuerte interés de las ballenas puede haber impulsado el repunte de MATIC a mediados de agosto, empujándolo a probar el nivel de resistencia de $0,58. 

Sin embargo, no era la primera vez que las ballenas acudían al rescate de MATIC. ¿Sugiere esto un patrón oculto? 

Las ballenas tienen una participación dominante en el suministro de MATIC

No es sorprendente que las oscilaciones repentinas del precio de Bitcoin a menudo dicten la dirección de las altcoins y den forma a su valor.

Sin embargo, contrariamente a la creencia popular, MATIC ha mostrado frecuentes casos en los que su precio se apartó de las tendencias más amplias del mercado.

Impulsado por esta anomalía, AMBCrypto investigó las actividades de los grandes tenedores para determinar si había factores estratégicos detrás de la divergencia.

Fuente: CoinMarketCap

No es sorprendente que los grandes tenedores controlen una parte sustancial del suministro circulante de MATIC, que asciende a 9.900 millones.

El gráfico anterior revela que las ballenas poseen más de 6 mil millones de ese suministro, lo que representa aproximadamente el 70% del total. 

Esta concentración de tenencias impacta significativamente la dinámica del mercado del token. ¿Y así fue?

Al observar el gráfico a continuación, AMBCrypto observó el repunte de MATIC a fines de diciembre, donde se acercó al techo de $1 con un aumento del 26%, a pesar de $14 millones en entradas netas.

Esto indicó que, a pesar del pánico del mercado por la caída de BTC, el precio de MATIC se mantuvo fuerte, probablemente debido a que las ballenas absorbieron la presión de venta.

Fuente: Coinglass

En un descubrimiento sorprendente , AMBCrypto también descubrió que una dirección de billetera vinculada a una de las principales ballenas MATIC contiene el 36,36% del suministro circulante total, con un saldo de 3,6 mil millones de tokens.

Esto puso de relieve que una sola ballena controla una parte enorme del suministro de MATIC, lo que potencialmente influye en su precio.

Además, MATIC ha experimentado una tendencia a la baja durante la última semana, cayendo más del 20% desde su precio anterior de $0,58. 

Como se muestra en el gráfico anterior, la entrada neta de $11 millones, que indica que más MATIC ingresaron a los exchanges, podría haber contribuido a la caída del precio, posiblemente impulsada por la caída de Bitcoin por debajo de los $60 000.

O alternativamente, podría sugerir que las ballenas están vendiendo sus posesiones: ¿cuál de las siguientes opciones es?

Los interesados ​​dudan de la recuperación de MATIC

Según el análisis de AMBCrypto, el mercado perpetuo de MATIC parecía dudoso sobre su potencial de recuperación, lo que refleja el sentimiento cauteloso que prevalece en las tendencias más amplias del mercado.

Fuente: Coinglass

Además, el interés abierto (OI) de MATIC ha caído un 7% en las últimas 24 horas. Desde un pico de 490 millones de dólares el 24 de agosto, ha caído a 420 millones de dólares.

Esta caída sugiere que, tras un pánico generalizado en el mercado, los operadores de futuros han estado cerrando sus posiciones.

Por el contrario, el análisis de AMBCrypto del gráfico a continuación no mostró señales claras de actividad de venta significativa por parte de los principales tenedores de MATIC.

Fuente: Santiment

Sin embargo, el indicador de edad consumida registró que el 29 de agosto se movieron 872 millones de MATIC.

Esto indicó que una porción significativa de tokens previamente inactivos fueron transados.

Aunque el número de transacciones de ballenas se mantuvo por debajo del promedio, determinar si las ballenas ejecutaron estas transferencias inactivas de gran volumen es un desafío.

No obstante, dadas sus tenencias dominantes, AMBCrypto predice que MATIC probablemente seguirá enfrentando volatilidad hasta que se establezca una distribución más equitativa de la oferta.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.