- La actividad de transacciones en zkSync Era superó a Polygon zkEVM.
- MATIC aumentó, pero el crecimiento de la red disminuyó, lo que apunta a desafíos para mantener el interés.
El sector zkEVM ha continuado abarrotándose a medida que aumentaba la competencia entre Polígono [MATIC], StarkNet y zkSync Era. En particular, la actividad de transacciones en estos protocolos ha aumentado desde mayo para los tres protocolos.
¿Tu cartera es verde? Revisar la Calculadora de ganancias MATIC
Sin embargo, Polygon no ha podido dejar una huella significativa en este sector.
La carrera zkEVM se intensifica
Según Dune Analytics’ datos, Las transacciones en zkSync Era han superado con creces las de Polygon zkEVM, lo que indica un mayor nivel de adopción y uso de zkSync.
Debido a estos factores, zkSync ha logrado un valor total bloqueado (TVL) de $602 millones en activos bloqueados en el puente. Además, hubo un hito impresionante de 1 millón de direcciones únicas, lo que destaca la creciente popularidad y la participación de los usuarios.
Un desglose del TVL reveló que el 75,7 % del valor bloqueado consistía en activos en forma de Etéreo [ETH]lo que indica una fuerte presencia de activos basados en Ethereum dentro de zkSync.
Entre el número total de direcciones de depósito, el 36% no ha utilizado Arbitro [ARB] o Optimismo [OP]lo que indica que una parte sustancial de los usuarios todavía tiene que aprovechar estas soluciones específicas de escalado de Capa 2.
Mirando el polígono
Por el contrario, al considerar el zkEVM de Polygon DeFi, surgió un conjunto diferente de estadísticas, que sugería una menor adopción y participación en comparación con la era zkSync.
En términos de depósito de direcciones, el 11,9 % no ha utilizado Arbitrum u Optimism, lo que sugiere que una parte de los usuarios aún no se ha comprometido con estas soluciones específicas de escalado de Capa 2.
Además, el 31,9 % de las direcciones de depósito se crearon después del lanzamiento de zkSync Era, lo que demuestra un aumento notable en la actividad de los usuarios tras su introducción.
En comparación con la era zkSync, el 42,3 % de estas direcciones en zkEVM de Polygon no participan activamente en las actividades de DEX o NFT, lo que indica una base de usuarios diversa con diferentes intereses dentro de este ecosistema.
Fuente: Dune Analytics
Realista o no, aquí está Capitalización de mercado de MATIC en términos de BTC
A pesar de que zkEVM de Polygon no puede funcionar tan bien como sus competidores. MATIC tuvo una buena semana en términos de precio, cotizando a $ 0,673 en el momento de la publicación. Esto se puede atribuir a un aumento en el número de titulares de MATIC.
Sin embargo, durante el mismo período, el crecimiento de la red de MATIC disminuyó. Esto implicaba que las nuevas direcciones estaban perdiendo interés en MATIC con el tiempo.
Fuente: Dune Analytics
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
