Polymarket: Por qué una apuesta de 45 millones de dólares a Trump genera preocupaciones de manipulación

• Polymarket afirma que no hay evidencia de manipulación, a pesar de importantes apuestas sobre ballenas sobre Trump
• Las probabilidades del mercado de predicciones han divergido de las encuestas tradicionales, lo que complica las predicciones de los resultados electorales.

A medida que Estados Unidos se prepara para las elecciones presidenciales en menos de dos semanas, la competencia entre Donald Trump y sus oponentes se intensifica. Para medir el sentimiento público, los mercados de predicción como Polymarket y Kalshi han surgido como herramientas valiosas. 

Polymarket desafía todas las acusaciones

Polymarket fue noticia recientemente por afirmar que no había evidencia de manipulación del mercado, a pesar de las importantes apuestas realizadas por un destacado inversor, a menudo denominado “ballena”.

Para ponerlo en contexto, este individuo, un ciudadano francés con una sólida trayectoria financiera, invirtió más de 45 millones de dólares en las perspectivas electorales de Trump. 

Al respecto, un portavoz de Polymarket le dijo a Bloomberg: 

“Basándonos en la investigación, entendemos que este individuo está adoptando una postura direccional basada en opiniones personales sobre las elecciones. Además, nuestra investigación hasta la fecha no ha identificado ninguna información que sugiera que este usuario manipuló o intentó manipular el mercado. Este usuario ha acordado no abrir más cuentas sin previo aviso”.

Especulaciones en torno al mercado de predicciones

Para quienes no lo sepan, esto se debe a las sospechas que han surgido sobre la posible manipulación de Polymarket, especialmente en relación con la posición de liderazgo de Trump en las encuestas.

Los analistas e investigadores en cadena han dado la alarma de que ciertas cuentas, una identificada como «Fredi9999», podrían estar controladas por un solo inversor que busca influir en las probabilidades a favor de Trump.

Esta especulación ha alimentado las preocupaciones sobre la transparencia de las actividades de apuestas en la plataforma y la confiabilidad de las predicciones derivadas de ella. 

“Elon está explotando el polymarket personalmente bajo el seudónimo Fredi9999, quien gastó 7 millones de dólares en apoyar las victorias electorales republicanas del polymarket, independientemente de su posición relativa”.

De hecho, Tarek Mansour, cofundador de Kalshi, también recurrió a X para enfatizar que las narrativas de los medios a menudo divergen significativamente de la situación real.

Fuente: Tarek Mansour/X

Tendencias electorales de Polymarket

El mercado de ganadores de las elecciones presidenciales de EE. UU. en Polymarket se ha convertido rápidamente en el segmento más grande de la plataforma. Ha acumulado más de $2.4 mil millones en volumen de transacciones desde su creación en enero.

Actualmente, Trump tiene una ventaja sustancial sobre Kamala Harris, con probabilidades que reflejan una ventaja del 64,3% frente al 35,6% según Polymarket .

A pesar de las restricciones teóricas para los usuarios estadounidenses, las probabilidades de mercado en Polymarket se alinean estrechamente con las que se encuentran en plataformas reguladas como Kalshi . Esta última plataforma informó una perspectiva de 61% a 39% para Trump al momento de la publicación. En PredictIt, las probabilidades de Trump se ubicaban en 59%, en comparación con el 45% de Harris.

Este panorama se complica aún más por los promedios de las encuestas nacionales que indican una ligera ventaja de Harris del 49% frente al 46%. Esto pone de relieve las complejidades y discrepancias entre los datos de las encuestas tradicionales y la dinámica del mercado de predicciones.

Para aclarar el tema, un analista de Kaiko dijo: 

“Además, las probabilidades del mercado no deberían equipararse a las encuestas. Ambas tienen diferentes incentivos. Las encuestas apuntan a medir los resultados dentro de un margen de error, mientras que el objetivo de los usuarios de Polymarket es elegir al ganador; no les importa si es por un solo voto o por una mayoría aplastante”.

A pocos días de las elecciones, será interesante ver si los mercados de predicciones pueden resistir el escrutinio. 

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.