Por qué el último desarrollo de Uniswap no logró empujar a UNI hacia los toros

Uniswap [UNI], uno de los intercambios descentralizados más grandes, recaudó la mayor cantidad de tarifas en los últimos tres meses. Sin embargo, las tarifas recaudadas no se tradujeron en ingresos. De acuerdo a mesari, una empresa de criptoanálisis, hubo otros protocolos que superaron UNI en este frente.

______________________________________________________________________________________

Aquí está AMBCrypto Predicción de precios para Uniswap para 2022-2023.

______________________________________________________________________________________

«Sentirse bien

Mesari, en un Pío publicado el 16 de octubre, mencionó que a pesar de que UNI recauda cantidades masivas de tarifas, Mar abierto superó a UNI en términos de ingresos generados en los últimos tres meses. Como se puede observar en la imagen a continuación, a pesar de obtener grandes cantidades de tarifas, Uniswap no logró llegar a la lista de los 10 principales generadores de ingresos.

Otro factor preocupante para los inversores de Uniswap sería la disminución en la cantidad de usuarios retenidos. La cantidad de direcciones retenidas en la red Uniswap estaba en constante declive.

Fuente: Dune Analytics

Sin embargo, desde principios de 2022, se observó un aumento en la cantidad de nuevas direcciones que se agregaron a la red. La adición de nuevas direcciones a la red puede tener un impacto positivo en UNI en un futuro próximo.

A pesar de no poder retener a los usuarios, Uniswap aún mantuvo su dominio en términos de volumen en comparación con otros DEX. Al momento de escribir este artículo, Uniswap era responsable de 67,2% del volumen total en DEX’s según Análisis de dunas.

UNI no tan unida después de todo

A pesar de la solidez de Uniswap en términos de volumen, había otras áreas en las que Uniswap necesitaba mejorar. Después de echar un vistazo al gráfico a continuación, se puede ver que la velocidad de Uniswap fue testigo de una fuerte disminución en los últimos días.

Esto implicaba que la cantidad promedio de veces que una UNI se movía de una billetera a otra se redujo drásticamente.

Fuente: Sentimiento

Este desarrollo, junto con la disminución del valor de mercado a valor realizado (MVRV) de Uniswap, podría ser visto como un indicador bajista por parte de los inversores potenciales. Sin embargo, contrariamente a las deficiencias de Uniswap, las ballenas continuaron mostrando interés en el token.

De acuerdo a Estadísticas de ballenasuna organización que rastrea a las ballenas criptográficas, las 500 ballenas ETH principales tenían UNI por valor de $ 56 millones en el momento de escribir este artículo. Una de las razones del creciente interés de las ballenas podría ser el esfuerzo continuo del equipo de Uniswap para hacer crecer su protocolo. El 15 de octubre, Uniswap anunció en un tweet que Uniswap v3 se implementaría en zkSync2.0

Nos complace anunciar que la propuesta de @Uniswap v3 para implementar en zkSync 2.0 ha pasado. Mire este espacio para obtener más detalles sobre la integración y lo que traerá a nuestro creciente ecosistema. #jointthemission https://t.co/F1Cqw09hCd

— zkSync (@zksync) 14 de octubre de 2022

Sin embargo, a pesar de todos los esfuerzos, el precio de Uniswap siguió bajando.

En el momento de la publicación, Uniswap cotizaba a $6,13 y se había depreciado un 0,16% en las últimas 24 horas. Su volumen había disminuido un 47,49% y su capitalización de mercado también cayó un 1,80% en el mismo período de tiempo.

Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.