Connect with us
Active Currencies 16248
Market Cap $3,433,773,985,389.20
Bitcoin Share 55.04%
24h Market Cap Change $-3.05

Por qué este CEO argumenta en contra de las normas KYC para Bitcoin

3min Read
Por qué este CEO argumenta en contra de las normas KYC para Bitcoin

Comparte este artículo

CEO y fundador de Shapeshift, Erik Voorhees cree que los mercados están en un proceso de "transformación" de las finanzas analógicas, fiduciarias y bancarias a las finanzas descentralizadas, digitales y basadas en criptografía. Sin embargo, Voorhees dijo que si bien ciertas empresas deben cumplir para trabajar con instituciones financieras, esta sería una declaración válida y correcta, ya que esas instituciones financieras están reguladas y no pueden trabajar con un negocio de cifrado que no satisfaga ciertos condiciones:

“Ese es un tipo de argumento diferente al de decir que KYC debería existir porque no debería tener nada que ocultar, por lo que se trata de saber hasta qué punto la gente quiere ser pragmática … ciertamente hay muchas personas en el mundo de las criptomonedas que simplemente son interesado en que crezca y sea popular sin importar qué. Y, por lo tanto, esas personas, por supuesto, querrán que todas las instituciones financieras se involucren de inmediato y estarían más inclinadas a tolerar las (normas) KYC ".

Afirmando que era un fanático del modelo comercial de Coinbase del intercambio de criptomonedas; Voorhees dijo que esas empresas "actúan como un banco" y están muy reguladas. Considera importante que las empresas de servicios financieros se involucren como un puente y no como un destino y agregó:

“Soy fan de ellos (Coinbase) porque en realidad están construyendo parte de ese puente y creo que eso es muy importante, pero no creo que el destino deba ser uno en el que todos tengan que sucumbir para completar la vigilancia financiera. por el Gobierno. Creo que es increíblemente peligroso ".

Voorhees argumentó que cualquiera "que se preocupe por la libertad individual" y la limitación del gobierno debería "oponerse absolutamente" a cualquier mundo en el que "se vigile a personas inocentes".

"Puedo entender el argumento de que si alguien es acusado o sospechoso de un delito, comienza a perder ciertos derechos, pero ordenar la vigilancia y poner en peligro a todas las personas inocentes parece ser completamente poco ético".

Voorhees dijo además que la existencia de tales normas no había impedido que los bancos se involucraran en el lavado de dinero, una opinión similar a la de Mike Novogratz de Galaxy Digital.

El fundador de Galaxy Digital explicó cómo varios bancos importantes en Europa habían sido multados por delitos de lavado de dinero. Informes descubrió que los bancos del Reino Unido, como HSBC, Barclays, RBS y Standard Chartered, fueron parte de esta lista.

Un funcionario de la Agencia Nacional del Crimen (NCA) reveló que la cantidad de dinero lavado en el Reino Unido había aumentado a £ 150 mil millones ($ 204,789,750,000), cada año. Solo en la última década, los principales bancos de Europa pagaron más de $ 10 mil millones como multas por delitos de lavado de dinero. En ese momento, Novogratz dicho que aún no había visto pruebas de tal "lavado de dinero a gran escala" a través de criptografía.


Regístrese en nuestro Boletin informativo



Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.

Share

Entusiasta de los nuevos modelos económicos y curioso de las nuevas tecnologías. Con Maestría en Gerencia Empresarial, egresada de la Universidad Central de Venezuela. Apasionado por aprender cosas nuevas todo el tiempo.
Read the best crypto stories of the day in less than 5 minutes
Subscribe to get it daily in your inbox.
Please check the format of your first name and/or email address.

Thank you for subscribing to Unhashed.