BitcoinLa creciente popularidad entre las instituciones y los profesionales de la inversión, como el CEO de BlackRock. Larry Fink y leyenda de los fondos de cobertura Stanley Druckenmiller ha ayudado a Bitcoin a mantenerse firme frente al oro. Teniendo en cuenta las perspectivas del primero como una reserva de valor escasa sobre el segundo, a menudo surge una guerra de palabras entre los bichos del oro y la comunidad bitcoin.
Si bien muchos defensores de Bitcoin vieron a Bitcoin como Oro digital o Gold 2.0, Peter Schiff, (de Euro Pacific Capital) uno de los más ruidosos proponentes de oro, mantuvo su escepticismo hacia bitcoin.
La última guerra (de palabras) en Twitter resucitó el antiguo debate de Bitcoin vs oro. Inversor y emprendedor multimillonario Mark Cuban y Oliver Renick, Gold bug (de TD Ameritrade), intercambió opiniones sobre ambos activos.
En un tweet, Renick golpeado La comparación de Bitcoin con el oro digital porque “Bitcoin no está haciendo un progreso perceptible hacia el oro digital. ¿Por qué seguimos asumiendo que lo hará en algún momento en el futuro? "
La estrella de Shark Tank respondió: declarando algunas razones por las que Bitcoin era mejor que el oro.
“Es MEJOR que el oro. No se preocupe por almacenarlo. Fácil de transferir. Fácil de comerciar. Fácil de convertir. No requiere intermediario. Puede fraccionarse. ¿El mayor desafío de BTC? No hay comerciales del tipo William Devane y todas las personas que creen que el oro es una protección contra la inflación ".
Oliver Renick de TD Ameritrade, en respuesta a Cuban, declaró que dudaba del progreso de Bitcoin al agregar que la "relación de Bitcoin con las tasas de interés reales era tan aleatoria como lo fue el día 1 hace diez años".
Fuente: Oliver Renick | Gorjeo
En un informe publicado por Renick recientemente, opinó:
“¿Ves alguna tendencia? Yo tampoco. Parece completamente aleatorio sin tendencias durante los últimos nueve años de datos; a veces positivo, a veces negativo. Pero lo más importante aquí es que no se vuelve más negativo con el tiempo. "
Cuban respondió:
“El oro es inútil, prácticamente en todos los ámbitos, pero sobre todo como cobertura. BTC es un activo digital similar al oro porque ambos están impulsados exclusivamente por la oferta y la demanda. BTC hace un mejor trabajo con ambos "
El oro, según Renick, fue notablemente consistente en su correlación negativa con las tasas de interés reales, es decir, su utilidad. Añadió "Hasta que BTC haga algo parecido a esto, no estoy seguro de por qué lo llamamos oro". Al menos desde el punto de vista financiero "
Fuente: Oliver Renick | Gorjeo
Siguiendo este argumento, Cuban reconoció un aspecto: aunque Gold en el momento de la publicación tenía más demanda que Bitcoin, la narrativa cambiará; él afirmó:
“También lo son muchos activos, incluidas las acciones. Eso no es una utilidad. Eso es oferta y demanda. El oro tiene más demanda. En mi opinión, eso cambiará en el futuro. ¿Por qué? Porque BTC es más fácil de realizar transacciones. Con el tiempo se entenderá y comercializará mejor y el mercado del oro se contraerá ".
Verificación de la realidad: BTC vs Gold
Philipp Sandner de Frankfurt School Blockchain Center hizo un comparación entre tres activos: Oro, Bitcoin y Fiat (euro),
Fuente: Medio
Esta es una traducción automática de nuestra versión en inglés.
